החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 26/99 עירית רחובות נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית שמיעת בקשה ודיווח על התקדמות הליכים בממשלהבקשת המדינה לדחיית שמיעת הבקשה למועד אחר במסגרת בג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נענה לבקשת המדינה ודחה את שמיעת הבקשה למועד אחר. המדינה הונחה להגיש הודעה על התקדמות ההליכים בממשלה תוך 60 יום. העותרת והמשיבים רשאים להגיב תוך 15 יום, ובהתאם לתוכן ההודעות יוחלט על המשך ההליכים.

העובדות

המדינה ביקשה לדחות את שמיעת הבקשה למועד אחר. בית המשפט הורה למדינה להגיש הודעה על התקדמות ההליכים בממשלה בתוך 60 יום, ואפשר לעותרת ולמשיבים האחרים להגיב תוך 15 יום נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את שמיעת הבקשה למועד אחר לבקשת המדינה?

מילות מפתח

  • בקשת המדינה
  • המשך ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 26/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

ת:

עיריית רחובות

נגד

המשיבים

:

1. שר הפנים

2.

מנכ"ל משרד הפנים

3.

מכון ויצמן למדע

4.

האוניברסיטה העברית בירושלים

5.

קופת חולים של ההסתדרות הכללית

6.

הממונה על מחוז המרכז במשרד הפנים

תאריך הישיבה: כ"ה

באלול התשנ"ט (6.9.99)

בשם

העותר

ת:

עו"ד עפר בר-און

עו"ד

רוית ברעם

עו"ד

עוזית ויינשטיין

בשם

המשיבים

1,2,6:

עו"ד יוכי גנסין

בשם

המשיבה 3: עו"ד ד"ר אמנון גולדנברג

עו"ד

מוטי ארד

עו"ד

אסף ביגר

בשם

המשיבה 4: עו"ד רנאטו יאראק

בשם

המשיבה 5: עו"ד פירון צבי

עו"ד

ד. תורן

עתירה

למתן צו על-תנאי

החלטה

לבקשת המדינה אנו מחליטים לדחות את שמיעת הבקשה למועד אחר.

תוך 60 יום תגיש המדינה הודעה לבית-משפט ובה תדווח על התקדמות ההליכים בממשלה בעניין נושא הדיון.

העותרת והמשיבים האחרים יהיו רשאים להגיב על אותה הודעה תוך 15 יום נוספים, ועל-פי תוכן ההודעות נחליט על דבר המשך ההליכים (לפני כל הרכב).

היום, כ"ה באלול התשנ"ט (6.9.99)

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99000260. G05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 26/99