תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 26/99 עירית רחובות נ. שר הפנים

21 מסמכים · 04.01.1999 – 21.12.2003 · 9 בחיפוש, 12 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    יצחק זמיר

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דן בבקשה לקביעת מועד לדיון בעתירה נגד פטור מארנונה שניתן למשיבים. נקבע כי המחלוקת כספית בלבד והעותרת לא הראתה נימוקים לעדיפות, ולכן התיק ייקבע לדיון לפי התור.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  3. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  4. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט נענה לבקשת המדינה ודחה את שמיעת הבקשה למועד אחר. המדינה הונחה להגיש הודעה על התקדמות ההליכים בממשלה תוך 60 יום. העותרת והמשיבים רשאים להגיב תוך 15 יום, ובהתאם לתוכן ההודעות יוחלט על המשך ההליכים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מישאל חשין, דליה דורנר, אליעזר ריבלין

  6. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט נתן היתר לעותרת להגיב על תגובות המשיבים בעתירה. מטעמי חיסכון בתגובות, תגיב העותרת על תגובות המשיבים יחד עם תגובתה שנקבעה בהחלטה מיום 6.9.99. ההחלטה ניתנה ביום כ"ד בתשרי התש"ס (4.10.99).

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מישאל חשין

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קרא את הודעת המדינה מיום 7.11.99 ואת תגובות בעלי הדין. נקבע כי המדינה תגיש הודעה משלימה לקראת סוף ינואר 2000 בדבר התקדמות הליכי החקיקה, ובעלי הדין רשאים להגיב תוך 20 יום. לאחר מכן יחליט בית המשפט על המשך ההליכים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מישאל חשין

  8. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דן בהודעות המדינה על עבודת מטה לגיבוש כללים מכח הסמכה שבחוק ההסדרים לשנת תש"ס. לאחר שחלפו חודשים ללא עדכון, הורה בית המשפט למדינה להגיש הודעה משלימה נוספת תוך 20 יום. ההחלטה אינה פוסקת בשאלה המהותית.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מישאל חשין

  9. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  10. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  11. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הורה לעותרות להגיש עתירות מתוקנות לאור חוק ההסדרים ותקנות הארנונה לשנת 2000, ולמשיבים להגיב. הצדדים יגישו רשימות פלוגתאות מוסכמות או פרטניות, ייקבע דיון תזכורת והחלטה על השלמת טיעון.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    טובה שטרסברג-כהן, דליה דורנר, דורית ביניש

  12. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן

  13. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  14. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן

  15. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין

  16. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ הוציא צווים על תנאי בשתי עתירות של עיריות בעניין פטורים מארנונה. הצווים מורים למשיבים ליתן טעם מדוע לא יבחנו מחדש את האישורים ולא יקבעו תקנות להטלת ארנונה כללית על נכסים פטורים. המשיבים התבקשו להגיש תשובה תוך…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין

  17. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין

  18. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן

  19. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    העליון קיבל בחלקו עתירות רשויות מקומיות נגד פטורים מארנונה שניתנו לפני עשרות שנים למוסדות בריאות, אוניברסיטה ומכון מחקר. נקבע כי על שר הפנים לבחון מחדש את זכאות המוסדות לפטור לפי קריטריונים ברורים, ענייניים, גלויים ושווים. השופט אנגלרד סבר…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין

  20. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין

  21. החלטהנכלל בחיפוש

    המשיב 5 בבג"ץ 26/99 ביקש לתקן טעות שנפלה, לטענתו, בפסק הדין מיום 11.2.2003. הבקשה הוגשה לאחר המועד הקבוע בחוק, ללא הסכמת שאר בעלי הדין וללא בקשה להארכת מועד, ולכן לא התקבלה. בית המשפט קבע גם שלגופו של עניין לא נמצאו טעמים להצדיק תיקון פסק…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר, אליעזר ריבלין, אשר גרוניס