החלטה5 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2616/03 ישראכרט בע"מ נ. הוארד רייס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת סדרי טיעון והגשת עיקרי טיעוןהחלטה דיונית בערעור ובבקשות רשות ערעור בעניין סדרי הטיעון לפני ההרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע סדרי טיעון בערעור ובבקשות רשות הערעור, לרבות מועדי הגשה והיקף עיקרי הטיעון של כל צד. כן נקבעה חלוקת זמן לטיעונים בעל-פה, ישיבה נפרדת לתשובת המשיב 1 והנחיה להיערך לישיבה נוספת ב-20.5.04.

העובדות

בערעור ובבקשות רשות ערעור מעורבים חברות כרטיסי אשראי, בנקים ומשיב 1. לשם ייעול שמיעת הטיעונים לפני ההרכב ולאחר שקילת עמדות הפרקליטים, נקבעו סדרי הטיעון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יש לסדר את הגשת עיקרי הטיעון ואת שמיעת הטיעונים בעל-פה בערעור ובבקשות רשות הערעור

הלכות

  1. 1

    נקבעו מועדים והיקף דפים לעיקרי טיעון תמציתיים של המבקשים ושל המשיב 1.

    ״עד ליום 9.5.04 יגיש בא-כוח המשיב 1 לבקשות רשות הערעור עיקרי טיעון תמציתיים בהיקף של 45-40 דפים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נקבע חלוקת זמן לשמיעת הטיעונים בעל-פה בין המבקשים, וישיבה נפרדת לתשובת המשיב 1.

    ״נקדיש לשמיעת טיעונים מטעם חברות כרטיסי האשראי כשעתיים, לשמיעת טיעונים מטעם בנק לאומי ובנק דיסקונט כשעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיקרי טיעון
  • בקשות רשות הערעור
  • ישראכרט בע"מ
  • בנק לאומי לישראל בע"מ
  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ
  • פועלים אמריקן אקספרס בע"מ
  • טיעון משלים על-פה
  • החלטת כבוד הרשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2616/03

רע"א 2643/03

רע"א 2654/03

רע"א 2667/03

רע"א 2682/03

ע"א 3105/03

בש"א 7640/03

בש"א 8011/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

רע"א 2616/03

המבקשת:

ישראכרט בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הוארד

רייס

2.

כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

3.

דיינרס קלוב ישראל בע"מ

4.

פועלים אמריקן אקספרס בע"מ

5. בנק

לאומי לישראל בע"מ

6. בנק

דיסקונט לישראל בע"מ

7. בנק

הפועלים בע"מ

רע"א 2643/03

המבקשת:

פועלים אמריקן אקספרס בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הוארד

רייס

2.

כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

3.

דיינרס קלוב ישראל בע"מ

4.

ישראכרט בע"מ

5. בנק

לאומי לישראל בע"מ

6. בנק

דיסקונט לישראל בע"מ

7. בנק

הפועלים בע"מ

רע"א

2654/03

המבקש:

בנק לאומי לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הוארד

רייס

2. כרטיסי

אשראי לישראל בע"מ

3.

דיינרס קלוב ישראל בע"מ

4.

ישראכרט בע"מ

5.

פועלים אמריקן אקספרס בע"מ

6. בנק

דיסקונט לישראל בע"מ

7. בנק

הפועלים בע"מ

רע"א 2667/03

המבקשות:

1.

כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

2.

דיינרס קלוב ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הוארד

רייס

2.

ישראכרט בע"מ

3. בנק

לאומי לישראל בע"מ

4. בנק

דיסקונט לישראל בע"מ

5. בנק

הפועלים בע"מ

רע"א 2682/03

המבקש:

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הוארד

רייס

2.

כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

3.

דיינרס קלוב ישראל בע"מ

4.

ישראכרט בע"מ

5.

פועלים אמריקן אקספרס בע"מ

6. בנק

לאומי לישראל בע"מ

7. בנק

הפועלים בע"מ

ע"א 3105/03

המערער:

הוארד וייס

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק

לאומי לישראל בע"מ

2. בנק

דיסקונט לישראל בע"מ

3. בנק

הפועלים בע"מ

4.

כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

5.

דיינרס קלוב ישראל בע"מ

6.

ישראכרט בע"מ

7.

פועלים אמריקן אקספרס בע"מ

בש"א 7640/03

המערער:

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הוארד

רייס

2. בנק

לאומי לישראל בע"מ

3. בנק

הפועלים בע"מ

4.

כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

5.

דיינרס קלוב ישראל בע"מ

6.

ישראכרט בע"מ

7.

פועלים אמריקן אקספרס בע"מ

בש"א 8011/03

המערער:

בנק לאומי לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הוארד

רייס

2. בנק

דיסקונט לישראל בע"מ

3. בנק

הפועלים בע"מ

4.

כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

5.

דיינרס קלוב ישראל בע"מ

6.

ישראכרט בע"מ

7.

פועלים אמריקן אקספרס בע"מ

תאריך הישיבה: ח' בניסן תשס"ד (30.3.04)

בשם המבקשת ברע"א 2616/03:

עו"ד י' הירש ועו"ד

ז' מאיר

בשם המשיב 1 ברע"א

2616/03:

עו"ד ר' רוטמן

בשם המשיבות 2 ו-3 ברע"א 2616/03:

עו"ד י' לוי ועו"ד

א' מימון

בשם המשיבה 4 ברע"א 2616/03

עו"ד י' שילה

בשם המשיב 5 ברע"א 2616/03:

עו"ד י' אלחנני

בשם המשיב 6 ברע"א 2616/03:

עו"ד נ' כהן ועו"ד

י' הס

בשם המשיב 7 ברע"א 2616/03:

עו"ד מ' צברי

החלטה

במטרה לייעל את שמיעת הטיעונים לפני ההרכב, ולאחר שקילת עמדות ומשאלות הפרקליטים, הנני קובע את סדרי הטיעון בערעור ובבקשות רשות הערעור בתיקים אלה:

1.באי-כוח המבקשים בבקשות רשות הערעור יגישו לבית-המשפט, עד ליום 22.4.04, עיקרי טיעון תמציתיים כלהלן:

(א) מטעם ישראכרט בע"מ, כרטיסי אשראי לישראל בע"מ ודיינרס קלוב ישראל בע"מ, יוגשו עיקרי טיעון משותפים בהיקף 25-20 דפים;

(ב) מטעם בנק לאומי לישראל בע"מ ובנק דיסקונט לישראל בע"מ יוגשו עיקרי טיעון משותפים בהיקף 15-10 דפים;

(ג) מטעם פועלים אמריקן אקספרס בע"מ יוגשו עיקרי טיעון נפרדים, בהיקף 7-4 דפים.

2.עד ליום 9.5.04 יגיש בא-כוח המשיב 1 לבקשות רשות הערעור עיקרי טיעון תמציתיים בהיקף של 45-40 דפים.

3.כל עיקרי הטיעון יודפסו ברווח כפול ובשוליים סבירים.

4.באי-כוח הצדדים ימסרו זה לזה במישרין העתקים מעיקרי טיעוניהם, עד למועד הגשתם לבית-המשפט.

5.באי-כוחם של בנק לאומי ובנק דיסקונט יודיעו לבית-המשפט בכתב, תוך שבעה ימים מהיום, אם הם עומדים על ערעוריהם על החלטת כבוד הרשם.

6.ישיבת יום 12.5.04 תוקדש בעיקרה לשמיעת טיעון משלים על-פה, מטעם באי-כוח המבקשים בבקשות רשות הערעור, בעוד שלטיעוני תשובתו של בא-כוח המשיב 1, ולתגובות המבקשים על טיעונו, יקדיש בית-המשפט ישיבה נפרדת.

7.בנתון להסכמת פרקליטי המבקשים לחלק ביניהם את זמן הטיעונים באופן אחר, נקדיש לשמיעת טיעונים מטעם חברות כרטיסי האשראי כשעתיים, לשמיעת טיעונים מטעם בנק לאומי ובנק דיסקונט כשעה ולשמיעת טיעונים מטעם פועלים אמריקן אקספרס כחצי שעה.

8.ככל שהזמן יאפשר זאת ישמע ההרכב בישיבת יום 12.5.04 גם טיעון משלים על-פה מפי באי-כוח הצדדים בע"א 3105/03, ולפי הצורך גם בערעורים על החלטת כבוד הרשם.

9.על באי-כוח הצדדים להיערך לאפשרות ששמיעת טיעוני המשיב 1 לבקשות רשות הערעור תיקבע ליום 20.5.04.

ניתנה היום, ח' בניסן תשס"ד (30.3.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (7 תיקים)

מצוטט על ידי (21 מסמכים)

  • ע"ר 5891-22פסק-דין
  • רע"א 1248/19החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ נ. רונן גפניאלפסק-דין
  • בג"ץ 5148/18אור שחם נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • ע"א 2167/16sanofi נ. אוניפארם בע"מפסק-דין
  • ע"א 7850/17פלוני נ. בנק מזרחי טפחות בע"מפסק-דין
  • רע"א 1361/18אסם השקעות בע"מ נ. סורוק ערןהחלטה
  • רע"א 9771/16נובל אנרג'י מדיטרניאן לימיטד נ. נזרי משהפסק-דין
  • רע"א 5424/16החלטה
  • דנ"א 1543/16יעל שמיע כבירי נ. אי.די.בי חברה לפיתוח בע"מהחלטה
  • רע"א 8224/15תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. פרופ' יהחלטה
  • בג"ץ 4374/15התנועה למען איכות השלטון בישראל ע'ר נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • רע"א 2903/13אינטרקולוני השקעות בע"מ נ. שמואל שקדיפסק-דין
הצגת עוד 9
  • רע"א 3489/09הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. חברת צפוי מתכות עמק זבולון בע"מפסק-דין
  • ע"א 3948/11נירה חגי נ. פרטנר תקשורת בע"מפסק-דין
  • רע"א 779/06קיטאל החזקות ופיתוח בינלאומי בע"מ נ. שאול ממןפסק-דין
  • רע"א 4778/12תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. אופיר נפסק-דין
  • דנ"פ 5852/10מדינת ישראל נ. מאיר שמשפסק-דין
  • רע"א 729/04מדינת ישראל נ. קו מחשבה בע"מפסק-דין
  • ע"א 9344/04ד"ר מרים אנגל נ. עידן מערכות כבלים ישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 9344/04ד"ר מרים אנגל נ. עידן מערכות כבלים ישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 3955/04אריה רייזל, עו"ד נ. בנק לאומי לישראל בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1נקבעו מועדים והיקף דפים לעיקרי טיעון תמציתיים של המבקשים ושל המשיב 1.
  2. 2נקבע חלוקת זמן לשמיעת הטיעונים בעל-פה בין המבקשים, וישיבה נפרדת לתשובת המשיב 1.