החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 263/97 עמוס בן יוסף נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות המשיב בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו לפטור אותם מהפקדת ערבון להוצאות המשיב בבקשת רשות ערעור. בית המשפט קבע כי לא הוכחה חוסר יכולתם להפקיד את הערבון, בהתחשב בהכנסותיהם, וכי סיכויי הבקשה נמוכים. הבקשה נדחתה והערבון יופקד תוך שלושים יום.

העובדות

המבקשים 1 ו-2 הכנסתם החודשית המשותפת עומדת על כ-5,547 ש"ח, והכנסות המבקש השלישי לא נמסרו. לפי תגובת המשיב, המבקש השלישי הוא קצין בכיר בצבא הקבע בעל משכורת גבוהה. המבקשים הפקידו ערבון בבית המשפט המחוזי להבטחת הוצאות המשיב בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכחה חוסר יכולתם של המבקשים להפקיד ערבון להוצאות המשיב בערעור?

הלכות

  1. 1

    לא הוכחה חוסר יכולת של המבקשים להפקיד ערבון להוצאות, בהתחשב בהכנסותיהם ובמשכורתו הגבוהה של המבקש השלישי.

    ״בנסיבות אלה אני מוצאת כי לא הוכחה חוסר יכולתם של המבקשים להפקיד את הערבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל אינם גבוהים, ובכך יש שיקול נוסף לדחיית הבקשה לפטור מערבון.

    ״לכך יש להוסיף את הערכת סיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל. אלה אינם גבוהים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

97 / 263

בפני:

כבוד הרשמת השופטת אורית אפעל-גבאי

המבקשים

:

1.

עמוס בן יוסף

2.

מרים בן יוסף

3.

יוחאי בן יוסף

נגד

המשיב

:

בנק

לאומי לישראל בע"מ

בקשה לפטור מערבון

בשם

המבקשים: עו"ד אביגדור שלוש

בשם

המשיב: עו"ד יעקב ריבנוביץ

החלטה

הכנסותיהם החודשיות של המבקשים 1 ו- 2 הן בסכום של 5,547 ש"ח. הכנסותיו של המבקש השלישי לא נמסרו. מתגובת המשיב עולה, כי המדובר בקצין בכיר בצבא הקבע שמשכורתו גבוהה. המבקשים הפקידו בבית המשפט המחוזי ערבון להבטחת הוצאות המשיב בערעור.

בנסיבות אלה אני מוצאת כי לא הוכחה חוסר יכולתם של המבקשים להפקיד את הערבון.

לכך יש להוסיף את הערכת סיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל. אלה אינם גבוהים (ראה: בר"ע 103/82 חניון חיפה נגד מצת אור, פ"ד לו(3) 123).

הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, י"ג באדר א' תשנ"ז

(20.2.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97002630.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא הוכחה חוסר יכולת של המבקשים להפקיד ערבון להוצאות, בהתחשב בהכנסותיהם ובמשכורתו הגבוהה של המבקש השלישי.
  2. 2סיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל אינם גבוהים, ובכך יש שיקול נוסף לדחיית הבקשה לפטור מערבון.