החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2636/04 יניב יחיאל נ. בנק דיסקונט לישראל בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור בגלגול שלישיבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי הפטור מאגרה ניתן מאחר שרף סיכויי ההליך אינו גבוה באופן מיוחד. הערבון נקבע בסך 6,000 ש"ח, שיש להפקיד תוך 15 ימים, widely אחרת יידחה ההליך.

העובדות

המבקש עתר לפטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך שבכותרת. המשיב לא חלק על מצבו הכלכלי הקשה של המבקש, אך טען כי אין בהליך עילה מספקת למתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך שאין בו עילה מספקת למתן רשות ערעור בגלגול שלישי?
  2. 2.מהו גובה הערבון שיש להפקיד בהליך, בהתחשב במעמד הצדדים ובהוצאות שהושתו בערכאה הקודמת?

הלכות

  1. 1

    ניתן לפטור מתשלום אגרה הליך שרף סיכויו אינו גבוה באופן מיוחד, גם כאשר המשיב טוען כי אין עילה מספקת לגלגול שלישי

    ״במצב זה, נראה לי כי הפיתרון הנכון במקרה זה יהיה לפטור את המבקש מתשלום אגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גובה הערבון נקבע לפי מעמד הצדדים היחסי ולפי גובה ההוצאות שהושתו בערכאה הקודמת

    ״בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, ובגובה ההוצאות שהושת בערכאה הקודמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • גלגול שלישי
  • מצבו הכלכלי
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2636/04 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקש:

יניב יחיאל

נ ג ד

המשיב:

בנק דיסקונט לישראל בע''מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך שבכותרת. אין המשיב חולק על טענות המבקש בדבר מצבו הכלכלי הקשה. עם זאת, דומה כי הצדק עם המשיב בטענתו, כי אין ההליך מגלה על פניו עילה מספקת למתן רשות לערער בגלגול שלישית, במידה המצדיקה את הפטור המבוקש.

במצב זה, נראה לי כי הפיתרון הנכון במקרה זה יהיה לפטור את המבקש מתשלום אגרה, עניין שבו רף סיכויי ההליך אינו גבוה באופן מיוחד. בכל הנוגע להפקדת ערבון, הרי שבהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, ובגובה ההוצאות שהושת בערכאה הקודמת, ניתן להסתפק בהליך זה בערבון בסך של 6,000 ₪. הערבון יופקד תוך 15 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א בסיוון תשס"ד

(31.5.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן לפטור מתשלום אגרה הליך שרף סיכויו אינו גבוה באופן מיוחד, גם כאשר המשיב טוען כי אין עילה מספקת לגלגול שלישי
  2. 2גובה הערבון נקבע לפי מעמד הצדדים היחסי ולפי גובה ההוצאות שהושתו בערכאה הקודמת