רע"א 2647/13 דשתי אילן נ. מרדכי מתתיהו

המבקש עותר להפחתת העירבון שהועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 25,000 ש"ח לסך של 5,000 ש"ח.

עיינתי בטענות הצדדים והגעתי לכלל מסקנה, כי לא ניתן להיעתר לבקשה במלואה.

המערער לא פרש בבקשתו ובתצהירו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכלכלי, וכן לא צירף אסמכתאות להוכחת טענותיו. למעשה האסמכתא היחידה אשר צורפה היא לעניין שכרה של אשתו ולא צורפו אסמכתאות לעניין שכרו שלו; לעניין תשלומי המשכנתה הנטענים; לעניין עיקול חשבון בנק הדואר שלו וכד'. כמו כן המבקש לא הבהיר בבקשתו כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי ולא התייחס לאפשרות העומדת לו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה. בהקשר זה לא למותר לציין כי המבקש לא הבהיר מדוע בני המשפחה אשר לפי הטענה סייעו לו במימון חתונת בתו לא יסייעו לו גם בהקשר דנן. בנוסף קשה להתעלם מטענת המשיב לפיה המבקש הפקיד בבית המשפט קמא עירבון בסך של 10,000 ש"ח וכי זה הושב לידיו. לכל אלו יש להוסיף כי לאחר שעיינתי בחומר שבפניי סבורני כי גם לענין סיכויי ההליך - שהינו הליך "בגלגול שלישי" - המשוכה הניצבת בפני המבקש גבוהה היא.

יחד עם זאת, לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לענין החלטתי להפחית את העירבון במידה מסוימת ולהעמידו על סך של 15,000 ש"ח.

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.