החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2648/19דניאל מקמלאן נ. המועצה המקומית גבעת - זאב

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
אחר · מחיקת בקשה על הסף - ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור לעניינים מקומיים ביהודה ושומרוןבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים (בשבתו כבית המשפט לעניינים מקומיים של ערכאות הערעור)

בית המשפט העליון מחק על הסף בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים שישב כערכאת ערעור לעניינים מקומיים ביהודה ושומרון. נקבע כי הדרך להשיג על פסקי דין כאלה היא בעתירה לבג"ץ ולא בערעור. הבקשה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש הגיש תביעה לבית המשפט לעניינים מקומיים במעלה אדומים, שנדחתה והוטלו עליו הוצאות. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כערכאת ערעור לעניינים מקומיים, והערעור נמחק בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות. הבקשה לבית המשפט העליון כוונה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ובעיקרה כנגד חיובו בהוצאות בערכאה הראשונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור לעניינים מקומיים ביהודה ושומרון?

הלכות

  1. 1

    הדרך היחידה להשגה על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור לעניינים מקומיים ביהודה ושומרון היא בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק, ולפיכך הבקשה נמחקת על הסף.

    ״הדרך היחידה להשגה על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור כאמור היא בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • בית המשפט לעניינים מקומיים
  • ערכאות הערעור
  • יהודה ושומרון
  • בג"ץ
  • עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
  • הוצאות משפט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 2648/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

דניאל מקמלאן

נ ג ד

המשיבה:

המועצה המקומית גבעת-זאב

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 25.3.2019 בע"א 26260-09-18

שניתן על ידי כבוד הנשיא א' פרקש והשופטים ע' שחם ו-א' רובין

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

בפני בקשה שהוגדרה כבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. דא עקא, כמפורט בהמשך, לאמיתו של דבר, לא היה מקום להגדירה ככזו, ודינה להימחק על הסף.

2.

מקורה של הבקשה דנן בתביעה שהוגשה לבית המשפט לעניינים מקומיים במעלה אדומים מיום 9.7.2018 (ת"א 67/12, השופט א' דהאן ). בית המשפט לעניינים מקומיים דחה את התביעה ו פסק כי המבקש ישלם הוצאות משפט. המבקש הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כ"בית המשפט לעניינים מקומיים של ערכאות הערעור" באזור יהודה ושומרון (ראו: הצו בדבר ניהול מועצות מקומיות (יהודה והשומרון) (מס' 783), התשל"ט-1979 וסעיפים 125 ו-135(א) לתקנון המועצות המקומיות (יהודה ושומרון) התשמ"א-1981 שהותקן מכוחו). ביום 25.3.2019 מחק בית המשפט המחוזי את הערעור בהתאם להודעות הצדדים בדיון, ללא צו להוצאות באותו הליך ומבלי להתערב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט לעניינים מקומיים (ע"א 26260-09-18, הנשיא א' פרקש והשופטים ע' שחם ו- א' רובין ). הבקשה דנן מכוונת כלפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ובעיקרו של דבר כנגד חיובו של המבקש בהוצאות בערכאה הראשונה.

3.

הדרך היחידה להשגה על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור כאמור היא בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק (ראו: בג"ץ 336/99 דלתא להשקעות ולמסחר (קרני שומרון) בע"מ נ' בית המשפט לעניינים מקומיים באריאל , פ"ד נה(3) 246, 252 (2001); בג"ץ 375/14 הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים נ' מועצה אזורית מגילות ים המלח , פסקה 11

(22.8.2016)). ממילא דין הבקשה דנן להימחק. למעלה מן הצורך, אוסיף כי אף לגוף הדברים הבקשה אינה מגלה עילה למתן רשות ערעור או להתערבות.

4.

בשולי הדברים יוער כי ניתן לתמוה על הגשת הבקשה, בשים לב לכך שהמבקש עצמו היה בעבר צד להליכים מסוג זה (ראו: בג"ץ 5079/13 מקמלאן נ' המועצה המקומית גבעת זאב (11.8.2013)) ,

וניתן היה לצפות שיהיה ער לדברים. מכל מקום, הבקשה נמחקת על הסף. לפני ולפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, י' באייר התשע"ט (15.5.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 7923/21נחום עקיבא בריזל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 45/21שלום יוסף רינגל נ. מפקד כוחות צה"ל ביו"ש (ביתר עלית)החלטה
  • בג"ץ 4101/19דניאל מקמלאן נ. המועצה המקומית גבעת זאבפסק-דין

הלכות

  1. 1הדרך היחידה להשגה על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור לעניינים מקומיים ביהודה ושומרון היא בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק, ולפיכך הבקשה נמחקת על הסף.