החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2661/01 ש.ק ארבל שיווק בע"מ נ. בנק אוצר החייל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור ומועד הגשתהבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה על הצורך בתשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 21 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410, וכי העדר התייחסות ייחשב הסכמה והעדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • העדר התייחסות
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2661/01

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקשת

:

ש.ק.

ארבל שיווק בע"מ

נגד

המשיב

:

בנק

אוצר החייל בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בחיפה בתיק בר"ע 385/00 שניתן

ביום

14.3.01 על ידי כבוד השופט

ס'

ג'ובראן

בשם

המבקשת: עו"ד שלמה ארדמן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ט"ו באייר תשס"א

(8.5.01).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות