רע"א 2685/05 מרדכי אלמקייס נ. קצין התגמולים

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ש' דותן).

1.המבקש הנו נכה צה"ל בשיעור 38%. לטענתו, הוא מעד ונפל במועד 02/2002, עקב הפרעה שורשית מותנית ממנה הוא סובל, וכתוצאה מכך נחבל בראשו ובצווארו. אשר על כן, הגיש המבקש תביעה בה טען להחמרה במצבו הרפואי וביקש להגדיל את שיעור נכותו. תביעתו נדחתה על בסיס הקביעה, כי לא נמצא קשר סיבתי בין הפגיעות המוכרות מהן סובל המבקש ובין הנזקים שנגרמו לו, כך על פי הנטען, כתוצאה מהנפילה. מכל מקום, נמצא שלא נגרם למבקש כל נזק בחוט השדרה הצווארי ואין עדות למייאלופתיה.

2.בית המשפט המחוזי דחה את הערעור שהוגש על החלטת הועדה הרפואית העליונה. בפסק דינו ציין, כי טענות המבקש, אשר יוצג על ידי בא כוחו בפני הוועדה, נבדקו ביסודיות על ידה. בנסיבות אלה, כך נקבע, אין בסמכות בית המשפט להידרש לטענות המבקש שכן אינן מעלות שאלה משפטית, וזאת על בסיס סעיף 12א לחוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט (להלן: החוק ).

3.בבקשה המונחת בפניי נטען, כי סוגית קיומו או היעדרו של קשר סיבתי, בין הנכות המוכרת ובין פציעת המבקש כתוצאה מאירוע הנפילה, הנה סוגיה משפטית ולכן שגה בית המשפט בסרבו להתערב בקביעת הוועדה הרפואית העליונה. כמו כן, טוען בא כוח המבקש, כי נפל פגם בהחלטת הוועדה הרפואית העליונה שכן לא נימקה את החלטתה בכל הנוגע לסוגית הקשר הסיבתי. בנוסף, בית המשפט נתבקש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי לחייב את המבקש בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח, וזאת לנוכח מצבו הכלכלי הקשה של המבקש.

4.דין הבקשה להידחות. כידוע, כלל הוא שבית המשפט ייעתר לבקשה לשמש כערכאת ערעור שנייה מקום בו הבקשה המועלית בפניו נוגעת לסוגיה משפטית עקרונית, אשר עניינה חורג מעניינם של הצדדים לבקשה. במקרה דנן, טענות המבקש אינן מצדיקות להיעתר לבקשה היות ועניינן בקביעת הוועדה הרפואית שבסיסה במצבו הרפואי של המבקש.

מעבר לנדרש אוסיף, כי אין בידי לקבל את טענת בא כוח המבקש, לפיה ההכרעה בדבר קיומו או היעדרו של קשר סיבתי כאמור מהווה "נקודה משפטית" כאמור בסעיף 12א לחוק. מסקנתה של הוועדה הרפואית לפיה, הנזק הרפואי שנגרם לכאורה כתוצאה מנפילתו של המבקש, לא נגרם בעקבות הפגיעה המוכרת ממנה סובל המערער מקורה בממצאים רפואיים ואמת המידה בהכרעתה של סוגיה זו הנה רפואית בלבד. אשר על כן, בדין פסק בית המשפט המחוזי כי אין בסמכותו להידרש לעניין זה.

אשר על כן, דין הבקשה להידחות.