החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 27/14 חברת יצחק י.גליק בע"מ נ. ברוך ברוכמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערובה/עירבוןבקשה להארכת מועד להפקדת עירבון בהליך של רשות ערעור ובקשה לסעד זמני בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון. נקבע כי הטענה לקושי בהפקדה אינה מספיקה ללא הוכחה לנתונים כלכליים ואסמכתאות. המועד הוארך ביום אחד בלבד, עד ליום 10.1.2014, ובאי-הפקדה ייגרס ההליך.

העובדות

המבקשת ביקשה הארכת מועד להפקדת עירבון בסך 20,000 ש"ח שנקבע בהחלטה קודמת. לטענתה, ערובה בסך 25,000 ש"ח שהפקידה בבית המשפט המחוזי טרם הושבה לידיה, והפקדת העירבון תהיה קשה עבורה. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת העירבון שנקבע בהחלטה קודמת של בית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    לא הוצג טעם המצדיק הארכת מועד להפקדת העירבון מעבר למועד שנקבע להגשת תשובת המשיבים, והטענה כי הפקדה תהיה 'קשה' אינה מספיקה ללא תשתית עובדתית ואסמכתאות.

    ״בטענה זו אין די, ולא למותר לציין כי המבקשת לא פרשה ולו תשתית עובדתית מינימאלית להוכחת מצבה הכספי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • עירבון
  • סעד זמני
  • רשות ערעור
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

27/14 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

חברת יצחק י.

גליק

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ברוך ברוכמן

2. יהודית ברוכמן

3. אלחנן ברוכמן

4. ב.ב ברוך בע"מ

5. ב.ב הוצאה לאור והפצה (1985) ירושלים בע"מ

6. ב.ב ברוכמן הוצאה לאור בע"מ

7. ב.ב הוצאה לאור תשמ"ו בע"מ

8. י.ברוכמן בע"מ

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

המבקשת עותרת להארכת מועד להפקדת העירבון כפי שנקבע בהחלטת בית משפט זה (כב' השופטת א' חיות) מיום 2.1.2014.

בהתאם להחלטה הנזכרת על המבקשת להפקיד את העירבון, אשר הועמד על סך של 20,000 ש"ח, עד ליום 9.1.2014.

לטענת המבקשת ערובה בסך של 25,000 ש"ח שהפקידה בבית המשפט המחוזי תושב לידיה סמוך לאחר ה- 16.1.2014 ו"יהיה קשה עד מאוד" בידיה להפקיד את סכום העירבון טרם שתושב לידיה הערובה כאמור, בין היתר בשים לב לכך שבהתאם להחלטה מיום 2.1.2014 הפקידה סך של 75,000 ש"ח אשר בהפקדתו הותנה הסעד הארעי שניתן לטובתה. על כן מתבקשת ארכה להפקדת העירבון עד ליום 20.1.2014.

המשיבים מתנגדים לבקשה, ובין היתר טוענים הם כי "המבקשת ובעלי מניותיה הם אנשים עתירי נכסים".

הצדק עם המשיבים כי המבקשת לא הצביעה על טעם המצדיק להאריך את מועד הפקדת העירבון למועד המאוחר מן המועד שנקבע להגשת תשובתם לבקשת רשות הערעור ולבקשה לסעד זמני (12.1.2014). יצוין בהקשר זה כי גם בפי המבקשת אין כל טענה כי אין באפשרותה לגייס את סכום העירבון שנקבע בתוך פרק הזמן שנקבע לכך, וכל טענתה היא כי הדבר יהיה לה "קשה". בטענה זו אין די, ולא למותר לציין כי המבקשת לא פרשה ולו תשתית עובדתית מינימאלית להוכחת מצבה הכספי (או לעניין המצב הכספי של בעלי מניותיה), ולא צירפה לבקשתה אסמכתאות כלשהן בעניין.

אשר על כן וכפי שנקבע בהחלטה מיום 2.1.2014 יופקד העירבון טרם להגשת תשובת המשיבים. בנסיבות העניין ונוכח סמיכות הזמנים המועד להפקדת העירבון מוארך ביום אחד, כך שזה יפקד עד ליום

10.1.2014.

היה ולא יופקד העירבון עד למועד האמור - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ההחלטה תומצא לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה (והמזכירות תוודא את הגעתה לידי בא-כוח המבקשת ותערוך תרשומת מתאימה בתיק).

ניתנה היום, ז' בשבט תשע"ד (8.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא הוצג טעם המצדיק הארכת מועד להפקדת העירבון מעבר למועד שנקבע להגשת תשובת המשיבים, והטענה כי הפקדה תהיה 'קשה' אינה מספיקה ללא תשתית עובדתית ואסמכתאות.