פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
27/14
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשת:
חברת יצחק י.גליק בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ברוך ברוכמן
2. יהודית ברוכמן
3. אלחנן ברוכמן
4. ב.ב. ברוך בע"מ
5. ב.ב. הוצאה לאור והפצה (1985) ירושלים בע"מ
6. ב.ב. ברוכמן הוצאה לאור בע"מ
7. ב.ב. הוצאה לאור תשמ"ו בע"מ
8. י.ברוכמן בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 01.01.2014 בת.א. 30496-08-13 שניתן על ידי כבוד השופט רם
וינוגרד
ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשת:
עו"ד אברהם ביטון
החלטה
1.
לא ראיתי מקום לעכב את ביצועה של ההחלטה נושא בקשת רשות הערעור. יחד עם זאת, לבקשת המבקשת ועל מנת לאפשר לה להיערך כראוי, יוארך המועד שקבע בית המשפט המחוזי בהחלטתו כך שעל המבקשת להשיב לידי המשיבים את הנכסים שתפסה על-פי הצו שבוטל עד מחר, 3.1.2014 בשעה 12:00 לפני הצהריים.
2.
המשיבים יגישו את תגובתם לבקשת רשות הערעור ולבקשה לסעד זמני עד ליום 12.1.2014. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
3.
בשלב זה, ועד למתן החלטה אחרת, יימנעו המשיבים מלערוך כל דיספוזיציה בנכסים שיושבו לידיהם על-ידי המבקשת. סעד ארעי זה מותנה בכך שהמבקשת תפקיד עד ליום 6.1.2014 התחייבות עצמית וערבות בנקאית צמודה למדד בסך של 75,000 ש"ח לפיצוי המשיבים בגין כל נזק העלול להיגרם להם כתוצאה מהסעד הארעי.
4.
העירבון הכספי בבקשת רשות הערעור בסכום שייקבע רשם בית המשפט יופקד על-ידי המבקשת עד ליום 9.1.2014.
ניתנה היום, א' בשבט התשע"ד (2.1.2014).
ש ו פ ט ת