פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2737/13 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשים:
1. קטיה לאם
2. אלון לאם
3. מיכל לאם
נ ג ד
המשיבות:
1. אגן כימיקלים בע"מ
2. מדינת ישראל
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה בגדרי בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו – החלטה שעניינה בשאלת חובתה של המשיבה 1 להציג רשימת עובדים שחלו בסרטן (יצוין כי המבקשים הם בני משפחתו של דוד לאם ז"ל שלפי הנטען בכתב התביעה, חלה בסרטן בשל חשיפתו לחומרים מסוכנים בעת שעבד אצל המשיבה 1).
עיינתי בבקשה, ולא מצאתי מקום למתן הפטור המבוקש. בראש ובראשונה אציין כי למבקשת חסכון בסך של 50,000 ₪. המבקשת אמנם טוענת כי סכום זה "מיועד לכיסוי חובות ולטיפולים הרפואיים הצפויים לי בעתיד", אך אין בטענה כללית זו כדי לשמוט את הקרקע מתחת לעובדת קיומו של מקור כספי נזיל רלוונטי. בהקשר זה יוטעם כי אם ההליך שבכותרת יסתיים ללא חיובה של המבקשת בהוצאות, הרי שכספי העירבון יוחזרו לידיה (בכפוף להיעדר מניעה בדין לכך), ואילו אם תחויב בהוצאות, הרי שממילא זהו חוב שיש לשלמו.
עוד אציין כי האגרה בתיק זה שולמה; כי לא פורט בבקשה גובה הכנסתו של המבקש 2 (סעיף 4 לתצהיר), שהיא מעבר להכנסות המבקשת 1 הנזכרות בבקשה; כי לא צוין שווי הדירה; וכי הטענה בדבר חוסר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה אינה נתמכת במסמכים כלשהם (ראו גם בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)).
הנה כי כן, לא הונחה לפניי תשתית המצדיקה פטור מהפקדת עירבון. עם זאת, לאחר עיון בבקשה ובשים לב למהות ההליך ולמעמדם של הצדדים, מצאתי לנכון להעמיד את העירבון על סכום מתון יותר, של 15,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.
ניתנה היום, כ"ו באייר תשע"ג (6.5.2013).
גיא שני
ר ש ם