פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2752/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
Metallurgique de Gerzat S.A
נ ג ד
המשיבים:
1. ד"ר
נחמן וילנסקי
2.
Spirotechnique S.A
3. מוריס גרינברג בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום
16.2.2003 בע"א 1471/02 שניתנה על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל
בשם המבקשת: עו"ד משה לשם
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ד' בניסן תשס"ג
(6.4.2003).
ש ו פ ט