החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 277/99 יוסף טיליוף נ. משה ברונר

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · הרכב דיון ומועדי טיעון בבקשה לרשות לערער על פסק בוררדיון בבקשה לרשות לערער על פסק בורר, החלטה על הרכב ואופן הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הדיון בבקשה לרשות לערער על פסק בורר יתקיים בהרכב של שלושה שופטים, עם 15 דקות טיעון לכל בעל דין. הדיון יתמקד בסעיף 7 לנספח ט"ו לבקשה ובאי מסירת הודעה לעורך הדין צור על השתתפות עורך הדין עיני בישיבות עם הבוררים. בעלי הדין יהיו מוכנים לדיון כאילו ניתנה רשות לערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ייקבע הרכב של שלושה שופטים לדיון בבקשה לרשות לערער על פסק הבורר?
  2. 2.האם יש לקבוע את אופן הדיון ומשך הטיעון בעל-פה לכל בעל דין?

מילות מפתח

  • בקשה לרשות לערער
  • הרכב של שלושה
  • בעלי הדין
  • דיון
  • סעיף 7 לנספח
  • בוררים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

277/99

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

יוסף טיליוף

2.

אלי טיליוף

נגד

המשיבים

:

1.

משה ברונר

2.

יעקב פוגל

3.

צבי וופניש

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו בתיק ה.פ. 200444/98

בש"א

111693/98, בש"א 111660/98 שניתן

ביום

20.12.98 על ידי כבוד השופטת

ר'

שטרנברג-אליעז

בשם

המבקשים: עו"ד י' רסלר

בשם

המשיבים 1-2: עוה"ד כספי ושות'

בשם

המשיב 3: עו"ד אורי גיל ועו"ד יוסף

שלוש

החלטה

1.להרכב של שלושה.

2.15 דקות לכל בעל-דין.

3.הדיון יסוב בעיקר על האמור בסעיף 7 לנספח ט"ו לבקשה לרשות לערער ועל אי מסירת הודעה לעו"ד צור על השתתפותו של עו"ד עיני בישיבות עם הבוררים.

4.בעלי הדין יהיו מוכנים לדיון בבקשה לרשות לערער כאילו ניתנת רשות לערער והוגש ערעור על יסוד הרשות שניתנה, אם כך יחליט בית המשפט.

ניתנה היום, ט"ז באייר תשנ"ט

(2.5.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99002770.

B02

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 111693/98
  • בשא 111660/98