החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2797/00 המגן חברה לביטוח בע"מ נ. ארגונית הפקת אירועים ותערוכות (1974

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והארכת מועד לתשובההחלטה בבקשה לרשות לערער ובבקשה לאיחוד דיון עם ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים להשיב תוך 21 ימים על הבקשה לרשות לערער ועל בקשה להגשת הכרעת דין כראיה נוספת. המשיבים התבקשו גם להתייחס לשאלה אם הדרך הנכונה להשגה על ההחלטה היא ערעור או בקשת רשות לערער. הבקשה לאיחוד הדיון תידון לאחר קבלת התגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הדרך הנאותה להשגה על ההחלטה היא ערעור או בקשת רשות לערער
  2. 2.האם יש להתיר הגשת הכרעת דין ממשפט פלילי כראיה נוספת בהליך הערעור

מילות מפתח

  • בקשת רשות לערער
  • ערעור
  • תשובת המשיבים
  • הכרעת הדין
  • ראיה נוספת
  • ימי הפגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2797/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

ת :

המגן חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

ארגונית הפקת אירועים ותערוכות

(1974) בע"מ

2.

אדם מישורי

3.

יהודה שבק

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 29.3.00 בת"א 191/98,

524/98,

728/98, 1011/98, 1412/98,

141/98,

255/99, 381/99 שניתנה על ידי

כבוד

השופט ש' ברלינר

בשם

המבקשת: עו"ד חיים קליר

החלטה

לתשובת המשיבים תוך 21 ימים (וימי הפגרה בכלל) על הבקשה לרשות לערער ועל הבקשה להגיש את הכרעת הדין בת"פ (שלום ת"א) 015237/97 כראיה נוספת. כמו כן יתייחסו המשיבים לשאלה אם הדרך הנאותה להשגה על ה"החלטה" היא דרך הגשת ערעור (כפי שאמנם הוגש בע"א 2798/00) או דרך הגשת בקשת רשות לערער.

הבקשה לאיחוד הדיון בבקשה לרשות לערער עם הערעור תידון לאחר קבלת תגובת המשיבים.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תש"ס

(18.7.2000).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00027970.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)