פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2798/15 - א'
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשים:
1. גד ורקשטל
2. פרידה ורקשטל
נ ג ד
המשיב:
בנק לאומי לישראל
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 6.4.2015 בת.א. 6123-08-07
בקשה לעיכוב הדיון בבית המשפט קמא
ולהארכת המועד להגשת תצהירי עדות ראשית
בשם המבקשים:
עו"ד אייל כהן
החלטה
1.דין הבקשה להאריך את המועד להגשת תצהירי העדות הראשית להידחות על הסף, בהינתן הוראות סעיף 1(1) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט – 2009.
כמו כן, לא ראיתי מקום להורות על דחיית מועדי ההוכחות בהליך.
2.המבקשים יפקידו עירבון בבקשה לפי החלטת הרשם, והמשיב יגיש את תגובתו לבקשת רשות הערעור עד שבעה ימים ממועד הפקדת העירבון. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ג' באייר התשע"ה (22.4.2015).
ש ו פ ט ת