החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2799/17 רע"א 2799/17

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ברגלגול רביעי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ברגלגול רביעי. נקבע כי לנוכח מצבו הכספי וייצוגו על ידי הלשכה לסיוע משפטי יש להעמיד את הערבון על סכום מתון, אך לא לפטור אותו במלואו, שכן לא הוכח כי אין באפשרותו להיעזר בבני משפחה ומכרים. הערבון נקבע על 1,500 ש"ח.

העובדות

המבקש עתר לפטור מהפקדת ערבון. המבקש מעלה טענות לגבי מצבו הכספי ומיוצג על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי. הבקשה הוגשה בהליך ברגלגול רביעי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון נוכח מצבו הכספי והייצוג על ידי הלשכה לסיוע משפטי?
  2. 2.האם הוכח כי אין באפשרות המבקש להיעזר בבני משפחה ומכרים לצורך הפקדת הערבון?

הלכות

  1. 1

    מצב כספי של מבקש והייצוג על ידי הלשכה לסיוע משפטי מצדיקים העמדת הערבון על סכום מתון, אך אין מקום לפטור מלא כאשר לא הוכח כי אין באפשרות המבקש להיעזר בבני משפחה ומכרים

    ״לא הרים המבקש את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו להיעזר בבני משפחה ומכרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מצב כספי
  • סיוע משפטי
  • גלגול רביעי
  • בני משפחה ומכרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2799/17 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

טופז מרבי

נ ג ד

המשיבים:

1.

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

2. מטקאש סחר בע"מ

3. בוקור אורן סטאר קלינר

4. בנק הפועלים בע"מ

5. ניסים מחלוף

6. כלל חברה לביטוח בע"מ

7. משה קרן

8. בנק אוצר החייל בע"מ

9. פארקיון גבע בע"מ

10. אשפר בשר בע"מ

11. יניב טוזבי

12. הדר חברה לביטוח בע"מ

13. קווי זהב 012 בע"מ

14. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

15. בנק אגוד לישראל בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המבקש עותר לפטור מהפקדת עירבון.

עיינתי בבקשה ובנספחיה ובכל החומר שבתיק. לטעמי נוכח מהות ההליך, בו מעלה המבקש גם טענות ביחס למצבו הכספי, וכן בהתחשב בכך שהוא מיוצג בידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי ראוי להעמיד את העירבון על סכום מתון ביותר, וטענות המבקש בדבר מצבו הכספי מחזקות אף הן מסקנה זו.

יחד עם זאת, איני מוצאת להיעתר לבקשה באופן מלא. מעבר לחוסרים מסוימים בבקשה לעניין הוכחת המצב הכספי (למשל אי פירוט הוצאות עדכניות), לא הרים המבקש את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו להיעזר בבני משפחה ומכרים. בין היתר לא הוכח כי בן משפחתו המתגורר ברוסיה ומוכן לממן עבורו כרטיס טיסה לחו"ל ולעזור למבקש להשתקם כלכלית אינו יכול או אינו מוכן לסייע בידו, וכן לא הוכח מצבה הכספי של בת זוגו.

כמו כן, זהו הליך "בגלגול רביעי", וממילא לעניין סיכויי ההליך המשוכה הניצבת בפני המבקש גבוהה ביותר, וגם מטעם זה אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון.

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, יועמד העירבון על סך של 1,500 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטתי זו. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, י' בניסן

התשע"ז (6.4.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצב כספי של מבקש והייצוג על ידי הלשכה לסיוע משפטי מצדיקים העמדת הערבון על סכום מתון, אך אין מקום לפטור מלא כאשר לא הוכח כי אין באפשרות המבקש להיעזר בבני משפחה ומכרים