רע"א 2811/98 הדר יצחק נ. חזן ישראל

1.ביום 7.5.98 הגיש המבקש בקשת רשות ערעור. ביום 10.5.98 נקבע, כי עליו להפקיד ערבון בסך 10,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים. ערבון לא הופקד במשך השנתיים שחלפו מאז וביום 8.5.00 איפשרתי למבקש ליתן טעם מדוע לא תידחה בקשת רשות הערעור שהגיש עקב כך.

2.בתגובתו מבקש המבקש, כי אפסול עצמי מדיון בתגובה עקב מה שהוא מכנה נגיעה אישית. טענה זו מבוססת על טיפולי בפניותיו של המבקש לכב' הנשיא ברק, בעת ששימשתי כעוזר לכב' הנשיא. לטענתו, מן העובדה שמכתביו נענו על ידי - ולא על ידי כב' הנשיא עצמו - ומן העובדה שהשבתי לו, כי טענותיו נגד החלטות שיפוטיות (שהתקבלו במסגרת הליך אחר - ע"א 4893/9) הינן עילה לנקיטת הליכי ערעור - ולא לפניה לכב' הנשיא, עולה כי גיבשתי דעה חד צדדית בעניינו.

3.דין בקשת הפסלות להידחות. פניותיו של המבקש לכב' נשיא בית המשפט העליון טופלו כפי שטופלו מאות (אם לא אלפי) פניות אחרות לכב' הנשיא - לגופן, ובהתאם לסדרי הדין ולנהלים. טיפולי בעניינו של המבקש לא חרג ממסגרת זו ולא ננקטה במסגרתו כל עמדה אישית בעניינו של המבקש. עמידה על קיומם של סדרי הדין ודאי שאינה מצביעה על גיבוש דעה חד צדדית. אי לכך, אני סבור כי, ככל שהדברים נוגעים למבקש, לא הצביע המבקש ולו על ראשיתו של ביסוס לטענה, כי התקיים בעניינו אפילו שמץ של אפשרות ממשית למשוא פנים - כהגדרתה של זו בפסיקה (וראו: ע"פ 5/82 אבו-חצירא נ' מדינת ישראל , פ"ד לו (1) 247, 250)

4.לגופו של ענין, מעלה המבקש טענות המתייחסות, על פניהן, לע"א 4893/99 - ולא להליך זה. הואיל ועל פני הדברים דומה גם, כי האמור בע"א 4893/99 מצביע על התפתחויות שאפשר וייתרו את הדיון ברע"א 2811/98, אני מורה, כי המזכירות תמציא למבקש העתק מבקשת רשות הערעור שהוגשה מטעמו במסגרת רע"א 2811/98 (בלא נספחים) ומאפשר למבקש להשלים את תגובתו - לעניין רע"א 2811/98, תוך חמישה ימים מן המועד בו תומצא לו החלטתי זו, יחד עם העתק מבקשת רשות הערעור.