רע"א 2829/00 שמואל מונד נ. שכון עובדים בע"מ

המבקשים בתיק זה נדרשו להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבה בסך 30,000 ש"ח תוך חמישה עשר יום מיום 9.5.00, הוא יום המצאת הדרישה להפקדת ערבון.

הערבון לא הופקד במועד, וביום 18.6.00 נשלחה למבקשים הודעה כי התיק נרשם לדחיה, וניתנה להם אפשרות להגיב תוך חמישה ימים. החלטה זו הומצאה למבקשים ביום 2.7.00.

ביום 12.7.00 הגישו המבקשים בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון, אשר הוחזרה להם כיון שלא הוגשה כדין ולא צורפה לה עמדת המשיב. ביום 28.7.00 ביקשו המבקשים להפקיד ערבות בנקאית, אולם הערבות הוחזרה אליהם כיון שמועד הפקדת הערבון חלף. או אז הוגשה הבקשה שבפני. בבקשה להארכת המועד טוענים המבקשים כי "מדובר בסכום לא מבוטל והמבקשים התקשו להשיגו". כן מבקשים הם שינתן להם יומם בבית המשפט, ודרכם לא תחסם בשל הקושי בהשגת סכום הערבון.

אינני סבורה כי המבקשים הראו טעם מספיק להארכת המועד. הבקשה להארכת המועד היא כללית, אינה נתמכת בתצהיר, ואין בה כל פירוט של הקושי בהשגת סכום הערבון, מדוע לא ניתן היה לגייס במועד את הסכום שהושג מאוחר יותר, ומדוע לא הוגשה בקשת האורכה לפני תום המועד.

כנגד זכותם של המבקשים להישמע בבית המשפט עומדת זכותה של המשיבה לסופיות הדיון ולניהולו בדרך יעילה וקצרה. גם לכלל הציבור, המתדיינים בבתי המשפט, זכות לכך שההליכים ינוהלו בדרך מהירה וישירה ככל האפשר, ללא השחתת זמן שיפוטי ומינהלי לריק. (ראו: בש"א 3780/98, גיא רונן ואח' נגד כפר הריף כפר שיתופי להתיישבות חקלאית ואח', תקדין עליון 98 (3) 1521).

במקרה שבפני, המבקשים במחדליהם כאמור גרמו להליכי סרק, ופגעו בכלל הציבור. (שם). גם לאחר שבית המשפט, מיוזמתו, רשם את התיק לדחיה, הגישו המבקשים את תגובתם באיחור, ללא תצהיר, וללא נימוק של ממש שיש בו כדי לרפא את מחדליהם. למבקשים ניתנה אפשרות להישמע בשתי ערכאות, ואת זכותם, המצומצמות ממילא, להישמע בפני ערכאה שלישית, קיפחו במחדליהם כאמור.

למעלה מן הצורך אוסיף עוד כי סיכויי המבקשים לזכות ממילא לא היו מן הגבוהים. שכן גם אם אין בית המשפט לערעורים נוטה להתערב בפסק דין שניתן לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד1984-, הרי בנסיבות המפורטות בפסק הדין בערעור ראה מקום להתערבות כזו. מכל מקום, משמצא בית המשפט המחוזי אל נכון להתערב בפסק דינו של בית המשפט השלום, והעמיד דברים על מכונם, הרי הסיכוי שבית משפט זה יחזיר את הגלגל לאחור הוא קלוש ביותר.

אני דוחה, איפוא, את הבקשה להארכת מועד בהתאם לתקנה 431 ו404-(ב) לתקנות סדר הדין התשמ"ד1984-. מאחר שהמבקשים לא הפקידו ערבון אני דוחה את בקשת רשות הערעור.