פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 283/01 שרמה נחשון נ. חיים בן שלום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון מחדל בהגשת בקשת רשות ערעור ללא צירוף ההחלטה המשיגהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות לערער על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על דחיית בקשת רשות לערער שלא צורפה אליה ההחלטה המשיגה בשל טעות. נקבע כי יש לאפשר תיקון המחדל כאשר הדיון היה בכתב וטרם נתבקשה תשובה. הענין הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון בבקשה לגופה.

העובדות

בית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות לערער שהוגשה על ידי המבקשים, מחמת כך שהחלטת בית משפט השלום נשוא הבקשה לא צורפה לה בשל טעות. הבקשה לרשות לערער על ההחלטה הגיעה לבית המשפט העליון בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות לערער שלא צורפה אליה ההחלטה נשוא הבקשה, כאשר אי-הצירוף נעשה בטעות?
  2. 2.האם יש לאפשר למבקשים לתקן את המחדל בהגשת הבקשה ללא ההחלטה המשיגה?

הלכות

  1. 1

    הגשת בקשת רשות לערער ללא צירוף ההחלטה המשיגה היא מחדל, אך יש לאפשר למבקש לתקן אותו כאשר הדיון בבקשה היה בכתב וטרם נתבקשה תשובת המשיב, וניתן להשלים את החסר בהחלטה בכתב.

    ״אמנם הגשת הבקשה ללא ההחלטה לקתה במחדל, אך ראוי היה לאפשר למבקשים לתקן את המעוות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות לערער
  • מחדל
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

283/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

נחשון שרמה

2.

אילנה שרמה

נגד

המשיבים

:

1.

חיים בן שלום

2.

מנהל מקרקעי ישראל

3.

רשם המקרקעין - משרד המשפטים

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 2.1.01 בר"ע 1209/00

שניתנה

על ידי כבוד השופט ש' ברלינר

בשם

המבקשים: עו"ד ויקטור מזרחי

בשם

המשיב 1: עו"ד ישראל הדר

פסק-דין

בית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות לערער שהוגשה לו על ידי המבקשים אך בשל כך שהחלטת בית משפט השלום, נשוא הבקשה לא צורפה לה בשל טעות. לפני בקשת רשות לערער על ההחלטה האמורה.

דין הבקשה והערעור להתקבל. אמנם הגשת הבקשה ללא ההחלטה לקתה במחדל, אך ראוי היה - לאפשר למבקשים לתקן את המעוות: הדיון היה בבקשה בכתב טרם שנתבקשה תשובת המשיב, וניתן היה גם להשלים את החסר על ידי החלטה בכתב.

בנסיבות אלה רואה אני את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל, החלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת והענין מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בבקשה לרשות לערער לגופו של הענין. עותק ההחלטה יומצא לבית המשפט המחוזי על ידי פרקליט המבקשים - תוך חמישה ימים.

ניתן היום, ו' אדר

תשס"א (1.3.2001).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01002830.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הגשת בקשת רשות לערער ללא צירוף ההחלטה המשיגה היא מחדל, אך יש לאפשר למבקש לתקן אותו כאשר הדיון בבקשה היה בכתב וטרם נתבקשה תשובת המשיב, וניתן להשלים את החסר בהחלטה בכתב.