החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2835/09 עו"ד ס.זידאן סוהיר נ. ג'וני פרח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פריסת הפקדת ערבוןבקשה להסתפק בערבות צד ג' חלף ערבון ולפרוס את תשלום הערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להסתפק בערבות צד ג' חלף ערבון נדחתה בהעדר הסכמת המשיבים. בית המשפט הורה לפרוס את הערבון לשני תשלומים חודשיים שווים של 7,500 ₪ כל אחד, ולדחות את ההליך במקרה של אי הפקדה במועד.

העובדות

המבקשת עורכת דין, טענה כי קיימה התחייבויותיה כדין, וביקשה לפרוס את הערבון בשל מצבה הרפואי ועיכובים בגבייה במשרדה. המבקשת לא טענה לדלות כלכלית ולא להעדר יכולת להפקיד ערבון. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר הפקדת ערבון בערבות צד ג' ללא הסכמת המשיבים?
  2. 2.האם ניתן לפרוס את הפקדת הערבון לתשלומים ולאיזו תקופה?

הלכות

  1. 1

    בהעדר הסכמת המשיבים אין להיעתר להמרת ערבון בחלופת ערובה שאינה שווה ערך לו מבחינת ודאותה, נזילותה ובטחונה

    ״בהעדר הסכמת המשיבים, אין בידי להיעתר לבקשה להמרת ערבון בחלופת ערובה, שאינה שוות ערך לו מבחינת ודאותה, נזילותה ובטחונה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא ניתן לפרוס את הפקדת הערבון לתקופה ארוכה, מאחר שהתיק אינו מועבר לטיפול שופט עד להפקדת מלוא הסכום, ופריסה כזו תעכב את ההליך ותסכל את סיומו בזמן סביר

    ״על רקע זה, ברי כי לא ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני תקופה ארוכה, ובכך לעכב באופן משמעותי את הטיפול בהליך ולסכל את סיומו של ההליך בתוך פרק זמן סביר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות צד ג'
  • פריסת תשלום
  • הפקדת ערבון
  • המשיבים
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2835/09 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

עו"ד ס.זידאן סוהיר

נ ג ד

המשיבים:

1. ג'וני פרח

2. רולא פרח

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

לפניי בקשה מטעם המבקשת להסתפק בהפקדת ערבות צד ג' חלף הפקדת ערבון. לחילופין מתבקשת פריסת תשלום הערבון לחמישה תשלומים חודשיים שווים ולחילופי חילופין, דחיית מועד תשלום הערבון לתשעים ימים. בבקשה נטען כי המבקשת הינה עורכת דין המקיימת את התחייבויותיה כדין מאז ומתמיד. פריסת התשלום נעוצה במצבה הרפואי של המבקשת, בגינו נאלצה לשהות בחופש מחלה, דבר שהביא לעיכובים בהליכי גבייה במשרדה. המשיבים מתנגדים לבקשה.

המבקשת אינה טוענת לדלות כלכלית ולהעדר יכולת להפקיד ערבון. במצב דברים זה, בהעדר הסכמת המשיבים, אין בידי להיעתר לבקשה להמרת ערבון בחלופת ערובה, שאינה שוות ערך לו מבחינת ודאותה, נזילותה ובטחונה. זאת במיוחד כאשר כלל לא נמסרו פרטים לגבי זהות הערב המוצע (צד ג) ולגבי איתנותו הפיננסית. יחד עם זאת, מוכנה אני לילך כברת דרך לקראת המבקשת ולפרוס את העירבון על פני שני תשלומים שווים. לא ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני יותר ת שלומי ם. על פי נוהל הדיון בבית משפט זה, עד להפקדת מלוא סכום העירבון התיק אינו מועבר לטיפול שופט. הנוהל האמור מבוסס, בין היתר, על כך שאין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, אם קיים חשש שההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון. על רקע זה, ברי כי לא ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני תקופה ארוכה, ובכך לעכב באופן משמעותי את הטיפול בהליך ולסכל את סיומו של ההליך בתוך פרק זמן סביר.

סיכומו של דבר, העירבון יופקד בשני תשלומים חודשיים שווים, בסך 7,500 ₪ כל אחד. התשלום הראשון יופקד עד ליום 10.5.2009 והתשלום השני עד ליום 10.6.2009. באין הפקדה של כל אחד מן התשלומים במועד, יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' באייר תשס"ט

(26.4.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהעדר הסכמת המשיבים אין להיעתר להמרת ערבון בחלופת ערובה שאינה שווה ערך לו מבחינת ודאותה, נזילותה ובטחונה
  2. 2לא ניתן לפרוס את הפקדת הערבון לתקופה ארוכה, מאחר שהתיק אינו מועבר לטיפול שופט עד להפקדת מלוא הסכום, ופריסה כזו תעכב את ההליך ותסכל את סיומו בזמן סביר