פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2847/15 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
דוב בער מרגלית
נ ג ד
המשיבים:
1. יצחק פיק
2. אברהם פלוטשניק
3. אברהם מרדכי סנקביץ
4. שלמה וינגרטן
בקשה לפטור מאגרה ומעירבון
החלטה
המבקש עותר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בציינו כי מצבו הכספי דחוק.
לאחר שעיינתי בחומר שבתיק, בנימוקי הבקשה, ובהחלטות שניתנו בערכאה קמא הגעתי לכל מסקנה כי אין מקום להיעתר למבוקש, אך כי ראוי להעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית.
ראשית, בבקשה קיים חסר לעניין הוכחת המצב הכלכלי. כך למשל נעדרת הבקשה פירוט של הוצאות התא המשפחתי אל מול ההכנסה הנטענת; תדפיס חשבון הבנק ופרטי חשבון ההלוואה שצורפו אינם עדכניים (עדכניים לנובמבר 2014); ולא הורם הנטל להוכיח כי אין באפשרותו של המבקש לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה (כגון ילדיו הבגירים הנזכרים בבקשה).
שנית, המבקש לא הבהיר כיצד גייס את הסכום אותו הפקיד כעירבון במסגרת ההליך קמא לאחר שבקשת פטור וערעור שהגיש בעניין נדחו (ראו החלטות מיום 26.11.2014 ומיום 1.2.2015). כמו כן בהינתן העובדה שההליך בבית המשפט קמא נדחה ללא צו להוצאות יש להניח כי הסכום הושב לידיו, ולא הובהר מדוע לא יוכל לשוב ולהפקידו כעת.
שלישית, לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש ליתן משקל למהות ההליך -
הליך "בגלגול שלישי" - אשר בשלו המשוכה הניצבת בפני המבקש, גבוהה היא.
מטעמים אלו אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מתשלום האגרה ומהפקדת עירבון. יחד עם זאת מן הצד השני יש ליתן משקל למצבו הכספי של המבקש (אשר נראה כי אינו מן המשופרים) ולעניין העירבון יש ליתן משקל גם לכך שלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא ולהיקף ההליך, ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים מזה ומזה תופחת האגרה לסך של 500 ש"ח והעירבון יועמד על סכום הזהה לסכום המתון שנקבע בערכאה קמא, סך של 6,000 ש"ח.
אגרה ועירבון בשיעורים האמורים ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המבקש, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין.
ניתנה היום, י' באייר תשע"ה (29.4.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת