פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
285/99 - א'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המ
בקש
:
מקמילן דני
נגד
המשיב
:
מקמילן
יעקב
בקשה
לפטור מערבון
בשם
המבקש: בעצמו
בשם
המשיב: עו"ד ליאורית דניאל
החלטה
המבקש הגיש בקשה לביטול הערבון או להקטנתו, או לחלופין לדחות את המועד להפקדתו, וזאת במסגרת בקשת רשות לערער על החלטה בעניין הוצאות כמפורט להלן:
בבית המשפט לענייני משפחה מתנהלת תביעה בין המבקש למשיב, אשר עניינה סילוק ידו של המשיב ממקרקעין בו מתגורר המבקש.
ביום 29.9.97 קבע בית המשפט (כב' השופט מרכוס) כי הוא דוחה את התביעה על הסף, וכן כי "משנדחתה התביעה העיקרית, העיקול הזמני גם בוטל", ובשל החלטה אחרונה זו הטיל על המבקש כאן הוצאות בסך 5,000 ש"ח.
המבקש ערער על ההחלטות דלעיל, וביום 15.7.98 קבע בית המשפט המחוזי (כב' השופט עדיאל) כי פסק הדין בתביעה העיקרית מבוטל, והתיק יוחזר לדיון בפני בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט הנכבד לא התייחס להחלטה בדבר הוצאות, ואף משהוגשה אליו בקשה להתייחס לעניין זה קבע כי "פסק הדין סופי הבקשה נדחית".
המבקש הגיש בקשת רשות ערעור, אשר עניינה אך ורק ההוצאות בסך 5,000 ש"ח שנפסקו בתיק בשל ביטול העיקול הזמני.
המבקש מציין בבקשתו כי "אינו יכול להפקיד את הסכום שנדרש מחסרון כיס ובכדי לעמוד בבקשה יהיה עליו לקבל הלוואה, עניין הכרוך בזמן". מעבר להסבר פשטני זה אין כל פירוט או הוכחה מטעם המבקש על מצבו הכלכלי הקשה, ואף לא צורף לבקשה תצהיר.
המבקש פטור מהפקדת ערבון צריך לשכנע את בית המשפט כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בנטל הערבון, וזאת באמצעות הצגה מפורטת של מצבו הכלכלי, הכנסותיו, הוצאותיו, חובותיו ורכושו. דיבורים כלליים על מצב כלכלי קשה אינם מספיקים, מה גם שהמבקש לא טרח לצרף לבקשתו תצהיר כנדרש.
באשר לסיכוייו של המבקש להצליח בערעור אני מקבלת את טענת המשיב כי סיכויי הערעור קלושים, שכן בית המשפט לערעורים אינו נוהג, בדרך כלל,
להתערב בשאלת ההוצאות, מה גם ששאלה זו זכתה כבר להתייחסות כפולה: הן מצד בית המשפט המחוזי, שדחה את הבקשה, והן מטעם בית המשפט לענייני משפחה, שקבע כי התובע (המבקש כאן) יהיה זכאי להעלות את טענותיו בענין ההוצאות בסיכומיו בסופו של ההליך.
אינני מקבלת את טענת המבקש כי "כל שיכול בית המשפט הנכבד הינו להשאיר את אותן ההוצאות בגובה 5,000 ש"ח על תילן ואין זה סביר כי יוטלו עליו הוצאות דיון במשפט הנוכחי בגובה של 10,000 ש"ח."; ראשית, הסכום של 5000 ש"ח נפסק לטובת המשיב לפני כשנתיים(!) והיום יהיה על המבקש לשלמו בתוספת הצמדה, כך שמדובר בסכום גבוה יותר. שנית, ייתכן כי יוטלו על המבקש הוצאות גם בגין ההליך בבית משפט זה.
לאור כל האמור לעיל אני דוחה את הבקשה, וקובעת כי על המבקש להפקיד ערבון בגובה 10,000 ש"ח בתוך חמישה-עשר יום מיום מסירת החלטה זו.
ניתנה היום, כ"ו באלול תשנ"ט
(7.9.99).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר
ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99002850.
V02