החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 285/99 מקמילן דני נ. מקמילן יעקב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעור על החלטה בעניין הוצאותבקשה לביטול או הקטנה של ערבון, או דחיית מועד הפקדתו, במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לביטול או הקטנת ערבון שהופקד כתנאי לבקשת רשות ערעור על הוצאות שנפסקו בשל ביטול עיקול זמני. המבקש לא פירט את מצבו הכלכלי ולא צירף תצהיר, וסיכויי הערעור נמוכים משום שערכאת הערעור אינה נוהגת בדרך כלל להתערב בשאלת הוצאות. נקבע כי על המבקש להפקיד ערבון בסך 10,000 ש"ח תוך 15 יום.

העובדות

בתביעה לסילוק יד ממקרקעין נדחתה התביעה על הסף והוטלו על המבקש הוצאות בסך 5,000 ש"ח בשל ביטול עיקול זמני. בית המשפט המחוזי ביטל את פסק הדין והחזיר את התיק לבית המשפט לענייני משפחה, ולא התייחס להוצאות. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור רק על ההוצאות וטען לחוסר יכולת להפקיד את הסכום ללא פירוט או תצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול הערבון, הקטנתו או דחיית מועד הפקדתו של המבקש, שמצבו הכלכלי לא הוכח בפירוט?
  2. 2.האם יש סיכוי של ממש לערעור על החלטה בעניין הוצאות שבית המשפט לערעורים אינו נוהג להתערב בה?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון צריך לשכנע את בית המשפט כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בנטל, באמצעות הצגה מפורטת של הכנסותיו, הוצאותיו, חובותיו ורכושו, ודיבורים כלליים אינם מספיקים

    ״המבקש פטור מהפקדת ערבון צריך לשכנע את בית המשפט כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בנטל הערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט לערעורים אינו נוהג בדרך כלל להתערב בשאלת ההוצאות, ולכן סיכויי הערעור נמוכים

    ״בית המשפט לערעורים אינו נוהג, בדרך כלל, להתערב בשאלת ההוצאות״

מילות מפתח

  • ערבון
  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאות
  • ביטול עיקול זמני
  • חסרון כיס
  • מצב כלכלי
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

285/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

מקמילן דני

נגד

המשיב

:

מקמילן

יעקב

בקשה

לפטור מערבון

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד ליאורית דניאל

החלטה

המבקש הגיש בקשה לביטול הערבון או להקטנתו, או לחלופין לדחות את המועד להפקדתו, וזאת במסגרת בקשת רשות לערער על החלטה בעניין הוצאות כמפורט להלן:

בבית המשפט לענייני משפחה מתנהלת תביעה בין המבקש למשיב, אשר עניינה סילוק ידו של המשיב ממקרקעין בו מתגורר המבקש.

ביום 29.9.97 קבע בית המשפט (כב' השופט מרכוס) כי הוא דוחה את התביעה על הסף, וכן כי "משנדחתה התביעה העיקרית, העיקול הזמני גם בוטל", ובשל החלטה אחרונה זו הטיל על המבקש כאן הוצאות בסך 5,000 ש"ח.

המבקש ערער על ההחלטות דלעיל, וביום 15.7.98 קבע בית המשפט המחוזי (כב' השופט עדיאל) כי פסק הדין בתביעה העיקרית מבוטל, והתיק יוחזר לדיון בפני בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט הנכבד לא התייחס להחלטה בדבר הוצאות, ואף משהוגשה אליו בקשה להתייחס לעניין זה קבע כי "פסק הדין סופי הבקשה נדחית".

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור, אשר עניינה אך ורק ההוצאות בסך 5,000 ש"ח שנפסקו בתיק בשל ביטול העיקול הזמני.

המבקש מציין בבקשתו כי "אינו יכול להפקיד את הסכום שנדרש מחסרון כיס ובכדי לעמוד בבקשה יהיה עליו לקבל הלוואה, עניין הכרוך בזמן". מעבר להסבר פשטני זה אין כל פירוט או הוכחה מטעם המבקש על מצבו הכלכלי הקשה, ואף לא צורף לבקשה תצהיר.

המבקש פטור מהפקדת ערבון צריך לשכנע את בית המשפט כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בנטל הערבון, וזאת באמצעות הצגה מפורטת של מצבו הכלכלי, הכנסותיו, הוצאותיו, חובותיו ורכושו. דיבורים כלליים על מצב כלכלי קשה אינם מספיקים, מה גם שהמבקש לא טרח לצרף לבקשתו תצהיר כנדרש.

באשר לסיכוייו של המבקש להצליח בערעור אני מקבלת את טענת המשיב כי סיכויי הערעור קלושים, שכן בית המשפט לערעורים אינו נוהג, בדרך כלל,

להתערב בשאלת ההוצאות, מה גם ששאלה זו זכתה כבר להתייחסות כפולה: הן מצד בית המשפט המחוזי, שדחה את הבקשה, והן מטעם בית המשפט לענייני משפחה, שקבע כי התובע (המבקש כאן) יהיה זכאי להעלות את טענותיו בענין ההוצאות בסיכומיו בסופו של ההליך.

אינני מקבלת את טענת המבקש כי "כל שיכול בית המשפט הנכבד הינו להשאיר את אותן ההוצאות בגובה 5,000 ש"ח על תילן ואין זה סביר כי יוטלו עליו הוצאות דיון במשפט הנוכחי בגובה של 10,000 ש"ח."; ראשית, הסכום של 5000 ש"ח נפסק לטובת המשיב לפני כשנתיים(!) והיום יהיה על המבקש לשלמו בתוספת הצמדה, כך שמדובר בסכום גבוה יותר. שנית, ייתכן כי יוטלו על המבקש הוצאות גם בגין ההליך בבית משפט זה.

לאור כל האמור לעיל אני דוחה את הבקשה, וקובעת כי על המבקש להפקיד ערבון בגובה 10,000 ש"ח בתוך חמישה-עשר יום מיום מסירת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ו באלול תשנ"ט

(7.9.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99002850.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון צריך לשכנע את בית המשפט כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בנטל, באמצעות הצגה מפורטת של הכנסותיו, הוצאותיו, חובותיו ורכושו, ודיבורים כלליים אינם מספיקים
  2. 2בית המשפט לערעורים אינו נוהג בדרך כלל להתערב בשאלת ההוצאות, ולכן סיכויי הערעור נמוכים