החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2853/01 פרג' סלמאן נ. מוחמד חבשה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון - הוראה להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב תוך 15 ימים מהמצאת ההחלטה. התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב הסכמה והעדר תגובה ייחשב אי התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה ונקבע מועד של 15 ימים להגשתה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש, והתייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2853/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקש

:

פרג' סלמאן

נגד

המשיב

:

מוחמד

חבשה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בנצרת מיום 11.301 בר|ע 145/01

שניתן

על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ

בשם

המבקש: עו"ד גאוהר סלמאן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ז תשרי תשס"ב

(4.10.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות