החלטהעליון1 עמודיםארכיון

רע"א 2855/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2855/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשת רשות ערעור על

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 23.3.2020 בע"א 35127-03-19

שניתן על ידי כבוד השופטים: י' שבח – סג"נ, י' אטדגי וע' ברקוביץ

בשם המבקשת:

עו"ד מלי שרגיל

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיב יגיש את תשובתו עד ליום 12.7.2020.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשת.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י"ט בסיון התש"פ (11.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

הצגת עוד 1
רע"א 2855/20 פלוני נ' פלוני · החלטה, 11.6.2020 · Psikan