רע"א 2860/02 מיכאל שר נ. יעיש עדי

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת הרשות לערער שבכותרת.

אין הבקשה מעלה תשתית מספקת לצורך מתן הפטור המבוקש. אכן, בתצהיר המצורף לה נטען לדלות כלכלית של המבקש, ולכך שהוא שקוע בחובות. דא עקא, התצהיר לוקה בסתירה פנימית, שעה שבמקום אחד נטען כי למבקש אין הכנסות כלל, ובמקום אחר נטען כי הוא משתכר, כמתמחה במשפטים, שכר מינימום. התצהיר עצמו אינו מפורט במידה הנדרשת, הן ביחס לחובות הנטענים, הן ביחס להכנסות המבקש והן ביחס לתמיכה שהוא מקבל מאת צדדים שלישיים. זאת ועוד, לתצהיר אף לא צורף כל תיעוד, ולו מינימלי, אשר עשוי לתמוך בטענה מטענותיו של המבקש. בגדר זה, לא צורף תיעוד בדבר הכנסותיו, ואף לא צורפו תדפיסי חשבון הבנק שלו.

אף סיכויי ההליך אינם מצדיקים את הפטור המבוקש. בבקשת הרשות לערער תוקף המבקש קביעות של בית משפט קמא אשר דחה ערעור על פסק דין בית משפט השלום, וקבע כי קביעותיו העובדתיות של בית משפט השלום מבוססות כהלכה. המדובר בטענות בעניין שבעובדה, אשר, בנסיבות העניין, אינן ממשיות במידה הנדרשת לשם מתן הפטור המבוקש, ומה גם שהמדובר בבקשת רשות לערער בדרגה שלישית, אשר ברגיל אינה מיועדת לבחינה נוספת של עניינים שבעובדה.

אשר למועד הפקדתו של הערבון, הרי שעל מנת לאפשר למבקש למצות את האפשרות לגייס את סכום הערבון, אני מורה על כך שהערבון, בסך 15,000 ₪, יופקד בתוך 60 ימים מקבלת החלטה זו. לא יופקד הערבון תוך המועד האמור, תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בהתראה או הליך נוספים.