פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2863/19
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
INDIRA THIAGARAJAN
נ ג ד
המשיבים:
1. המנהל המיוחד לנכסי המבקשת
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 27.3.2019 בפש"ר 34436-11-17 שניתנה
על ידי כבוד השופטת
עירית וינברג-נוטוביץ
בשם המבקשת:
עו"ד מאיר סחיווסחורדר
החלטה
1.
בהמשך להודעת המבקשת מיום 24.4.2019 (אשר הוגשה לפי החלטתי מיום 22.4.2019) (להלן: " ההודעה "), מתבקשים המשיבים להודיע עד ליום 30.4.2019, האם הם מסכימים כי תאושר יציאת המבקשת מן הארץ, בכפוף לתנאים הבאים:
א.
העותרת תתחייב להתייצב בקונסוליה הישראלית שבעיר בנגלור בהודו, לצורך חידוש אשרת התייר שלה, עם סיום בדיקותיה הרפואיות, בהקדם האפשרי; ולשוב ארצה כאשר יוסדר מעמדה (כאמור בסעיף 14 להודעה).
ב.
להבטחת התחייבותה האמורה, תפקיד המבקשת בקופת בית משפט קמא סכום בשקלים שהוא שווה ערך ל-60 אלף דולר.
ג.
כל עוד תשהה המבקשת מחוץ לגבולות ישראל, יעמוד בתוקפו צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד בעלה, מר קלניאם סונדראם טיאגראז'ן ( Kalyana Sundara Thiagarajan ) (כאמור בסעיף 16 להודעה).
2.
ככל שההצעה אינה מקובלת על המשיבים, יפרטו במסגרת הודעתם את טעמי התנגדותם. במקרה כזה על נוסח ההודעה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. הודעת המשיבים תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בהודעה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי ההודעה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
ניתנה
היום, י"ט בניסן התשע"ט (24.4.2019).
ש ו פ ט