החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2869/99 אורי גואטה נ. תשתית נפט ואנרגיה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והגשת בקשת רשות ערעור במועדבקשה לעיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור שהוגשו לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה היא החלטת הבהרה שבה נדרש המבקש לפרט תוך שבעה ימים האם העבודה בוצעה או נקבע מועד לביצועה. כמו כן נדרשו פרקליטי המבקש להסביר את העיכוב בהגשת הבקשה ולנמק מדוע לא הגישו ערעור במקום בקשת רשות ערעור. עם קבלת התשובות ימשך הטיפול בתיק.

העובדות

הבקשה הוגשה ביום 3.5.99 ונטען בה כי העבודה הנזכרת בה תבוצע ביום 18.4.99. בית המשפט דרש מהמבקש לפרט אם העבודה בוצעה או נקבע מועד לביצועה, וכן מדוע השתהו פרקליטיו בהגשת הבקשה ומדוע לא הגישו ערעור במקום בקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה שהוגשה באיחור ללא הסבר מספק לעיכוב בהגשתה?
  2. 2.האם יש להעדיף הגשת ערעור על פני בקשת רשות ערעור במקרה זה?

מילות מפתח

  • בקשה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2869/99 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

:

אורי

גואטה

נגד

המשיבים

:

1.

תשתית נפט ואנרגיה בע"מ

2.

קו מוצרי דלק בע"מ

בקשה

לעיכוב ביצוע פסק דין בה.פ.

10321/99

בבית המשפט המחוזי בתל אביב

שניתן

על ידי כבוד השופט זפט

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

1.הבקשה הוגשה ביום 3.5.99 ונטען בה שביום 18.4.99 תבוצע העבודה הנזכרת בה.

המבקש מתבקש לפרט תוך 7 ימים אם העבודה או חלק ממנה בוצעה, או אם נקבע מועד לביצועה.

2.כמו כן מתבקשים פרקליטי המבקש לפרט תוך אותה תקופה מדוע השתהו בהגשת הבקשה וכן לנמק מדוע אין עליהם להגיש ערעור במקום בקשת רשות לערער.

עם קבלת התשובות ימשך הטיפול בתיק זה.

ניתן היום יז באייר תשנ"ט (3.5.99).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99028690.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות