החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2869/99 אורי גואטה נ. תשתית נפט ואנרגיה בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה הפנתה בקשה להגשת ערובה במקום ערבון לרשמת. נקבע כי המבקש שהגיש בקשת רשות ערעור במקום ערעור יידון הבקשה כבערעור על בסיס תקנה 410א, ונקבעו מועדים לתשובות המשיבים לבקשות לעיכוב ביצוע ולצו מניעה ארעי.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות לערער במקום ערעור וטען כי טעה בסוג ההליך. הוגשו בקשות לעיכוב ביצוע ובקשה למתן צו מניעה ארעי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש ערובה במקום ערבון?
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשת רשות ערעור שהוגשה בטעות כערעור כבערעור לפי תקנה 410א?

מילות מפתח

  • ערובה
  • ערבון
  • בקשת רשות לערער
  • ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • צו מניעה ארעי
  • תשובת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2869/99 - ג'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

:

אורי

גואטה

נגד

המשיבים

:

1. תשתית נפט ואנרגיה בע"מ

2.

קו מוצרי דלק בע"מ

בקשה להגשת ערובה;

בקשה

לעיכוב ביצוע

החלטה

1.

הבקשה להגשת ערובה במקום ערבון

תועבר לרשמת.

2.

המבקש מסכים שטעה והגיש בקשת רשות לערער במקום ערעור. מתבקשת תשובת המשיבים תוך 7 ימים לבקשת המבקש, המבוססת על תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984 -, לדון בבקשה כבערעור.

3.

המשיבים ישיבו על הבקשות לעיכוב הביצוע ועל הבקשה למתן צו מניעה ארעי תוך 7 ימים.

ניתנה

היום, כ"ז באייר

התשנ"ט

(13.5.99).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99028690.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות