רע"א 2886/99 א. ח. מ. מחצבות ופיתוח בע"מ נ. רונן טבקול בניה ופיתוח בע"מ

המבקשת הגישה, בבית המשפט המחוזי, תביעה כספית כנגד המשיבים בסכום של 2,610,105 ש"ח.

המשיבים עתרו לבית המשפט המחוזי בבקשה לחייב את המבקשת להפקיד ערובה להפקדת הוצאותיהם.

בית המשפט המחוזי מצא כי המבקשת נתונה בקשיים כספיים, וזאת למד מן העובדה שנכסיה מעוקלים בשל חוב לשלטונות המס, ומן העובדה שעל פי המחאת חוב כל זהויותיה הומחו לבנק, וחוות דעת של מומחה, שהוסכם על שני הצדדים, מלמדת כי ניתנה הוראה לסלק את המבקשת מאתר העבודה בשל מחדליה בביצוע העבודות.

כיוון שכך, וכיוון שבכתב התשובה שהגישה המבקשת לבית המשפט המחוזי לא נמצא מענה לטענות בדבר קשייה הכלכליים ולמסקנות העולות מחוות דעת המומחה בדבר סיכוייה לזכות בתביעה, החליט בית המשפט המחוזי לחייב את המבקשת במתן ערובה להבטחת הוצאות המשיבים במשפט.

בית המשפט מצא כי קיים חשש של ממש כי המשיבים לא יוכלו להיפרע מן המבקשת אם תדחה התביעה נגדם והיא תחויב בהוצאות.

המבקשת עותרת ליתן לה רשות לערער כנגד ההחלטה לחייב אותה בהפקדת ערובה. היא מציינת בבקשתה כי אכן מצויה היא במצב כלכלי קשה, אולם לטענתה נקלעה למצב זה בשל מעשיהם ומחדליהם של המשיבים. להשקפתה אין המדובר במקרה זה בתביעת סרק, וחרף חוות דעתו של המומחה היא עשויה לזכות בתביעה או במקצתה.

החלטתו של בית המשפט ניתנה בתוקף הסמכות הנתונה לו בתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשנ"ד1994-, ומכוח ההוראה שהיתה קבועה בסעיף 232 לפקודת החברות [נוסח חדש].

החלטתו של בית המשפט המחוזי נסמכת על הנתונים העובדתיים שנפרשו בפניו, ולא מצאתי עילה להתערב בה.

בכך אין די למנוע מן המבקשת לשוב ולפנות לבית המשפט המחוזי, ולהציע ערובה שונה חרף זו שנקבעה, להנחת דעתו של בית המשפט או על פי הסכמה מוקדמת עם המשיבים.

הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה אין צו להוצאות.