החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2888/00 עזבון המנוח שמעון שתקני ז"ל נ. עיטור שתקני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור בגלגול שלישיבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לפרקליט המבקשים להודיע תוך 7 ימים אם הוא עומד על בקשת רשות הערעור בגלגול שלישי. נזכר הכלל שלפיו אין להיעתר לבקשה כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן. נקבע כי החלטה הדוחה בקשה לסילוק על הסף אינה מהווה מעשה בית דין.

העובדות

פרקליט המבקשים התבקש להודיע תוך 7 ימים אם הוא עומד על בקשת רשות הערעור. ההליך בתיק יימשך לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף בקשת רשות ערערור בגלגול שלישי כאשר הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן?

הלכות

  1. 1

    הכלל הוא שבית המשפט העליון אינו נעתר לבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן

    ״הכלל הוא שאין בית משפט זה נעתר לבקשת רשות לערער בגלגול שלישי, כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה הדוחה בקשה לסילוק על הסף אינה משמשת כמעשה בית דין ואינה חוסמת את הדרך להביא טענות לסתור בבית המשפט

    ״ההלכה הפסוקה היא שהחלטה הדוחה בקשה לסילוק על הסף אינה משמשת כמעשה בית דין ואינה חוסמת את הדרך להביא טענות לסתור בבית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות לערער
  • גלגול שלישי
  • מעשה בית דין
  • סילוק על הסף
  • ערכאות קודמות
  • בית המשפט לעניני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2888/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

עזבון המנוח שמעון שתקני ז"ל

2.

גיא שתקני

נגד

המשיבים

:

1.

עיטור שתקני

2.

שרון שני

בקשת

רשות ערעור על פסק דין

בית

המשפט המחוזי בתל אביב

בע"מ

1159/99

בשם

המבקשים: עו"ד יורם יהודה

החלטה

פרקליט המבקשים מתבקש להמציא תוך 7 ימים תדפיס פסק דינו של השופט גייפמן בבית המשפט לעניני משפחה.

הכלל הוא שאין בית משפט זה נעתר לבקשת רשות לערער בגלגול שלישי, כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן; ההלכה הפסוקה היא שהחלטה הדוחה בקשה לסילוק על הסף אינה משמשת כמעשה בית דין ואינה חוסמת את הדרך להביא טענות לסתור בבית המשפט: ע"א 161/73 פ"ד כח(2) 228.

בנסיבות אלו יודיע נא פרקליט המבקשים תוך התקופה האמורה אם עודנו עומד על הבקשה לרשות לערער.

לאחר מכן ימשך הטיפול בתיק זה.

ניתן היום ד באייר תש"ס (9.5.00).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00028880.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בעמ 1159/99
  • עא 161/73

הלכות

  1. 1הכלל הוא שבית המשפט העליון אינו נעתר לבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן
  2. 2החלטה הדוחה בקשה לסילוק על הסף אינה משמשת כמעשה בית דין ואינה חוסמת את הדרך להביא טענות לסתור בבית המשפט