החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2889/98 1ג,ק פיטוסי נ. ק.א. אופקי בנייה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת בקשת רשות ערעור מחוסר מעשבקשת רשות ערעור - החלטה על מתן טעם מדוע לא תימחק הבקשה מחוסר מעש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה נתנה למבקשים חמישה-עשר יום ליתן טעם מדוע לא תימחק בקשת רשות הערעור מחוסר מעש, לאחר שהחלטה קודמת להמצאת כתבי טענות לא בוצעה. לא תוגש תגובה במועד - הבקשה תימחק ללא התראה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה המורה לבעלי הדין להמציא כתבי טענות, וההחלטה נמסרה לבאי כוחם אך לא בוצעה. בית המשפט נתן למבקשים שהות של חמישה-עשר יום ליתן טעם מדוע לא תימחק הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשת רשות ערעור מחוסר מעש כאשר בעלי הדין לא ביצעו החלטה להמצאת כתבי טענות במועד?

מילות מפתח

  • בקשת רשות לערער
  • כתבי טענות
  • פגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2889/98

רע"א 2552/98

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקשים

:

1.

ג'ק פיטוסי

2.

דונלד גרין

3.

אורנים כנען

נגד

המשיב

ה :

ק.א. אופקי בנייה בע"מ

הוגש הליך

החלטה

ביום 31.8.98 ניתנה בתיק זה החלטת כבוד המשנה לנשיא ש' לוין, המורה לבעלי-הדין להמציא כתבי טענות שונים. ההחלטה נמסרה לבאת-כוחם אז ביום 9.9.98, אולם ההחלטה טרם בוצעה.

בהתאם לסעיף 88 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-, אני מאפשרת למבקשים ליתן טעם, תוך חמישה-עשר יום (וימי הפגרה בכללם) מהמצאת החלטה זו, מדוע לא תימחק בקשת הרשות לערער מחוסר מעש. לא תוגש הודעה במועד - תימחק הבקשה ללא התראה נוספת.

החלטה זו תישלח למשיבים לכתובות שנמסרו לבית המשפט בהודעה מיום 9.11.98.

ניתנה היום, י"ז בתמוז תש"ס

(20.7.2000).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98028890.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 2552/98נ.א.ר.כ. נכסי פ.ז. בע"מ נ. ק.א.אופקי בניה בע"מהחלטה