החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2899/13 א.מ.ת.י. אנרגיה בע"מ נ. יונה אברמוביץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד ליום 9.6.2013. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות, וכי התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשות במקביל. העדר התייחסות נחשב להסכמה, ואי-הגשה במועד כמוה כאי-התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשת רשות ערעור שמצריכה תשובה מהמשיבים. בית המשפט קבע מועד להגשת התשובה ואת אופן הגשתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד להגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ומה נוסחה?

מילות מפתח

  • בקשה לרשות ערעור
  • תשובה
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • אי-הגשת תשובה במועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2899/13

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשות:

א.מ.ת.י. אנרגיה בע"מ ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. יונה אברמוביץ

2. רמי תדהר

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור

בשם המבקשות:

עו"ד צבי שורץ; עו"ד רונית לוי

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 9.6.2013.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשות.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, א' בסיוון התשע"ג (10.5.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 290/15ברנד פור יו בע"מ נ. רמי לוי שיווק השקמה בע"מפסק-דין