החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 290/20 סולומון מושאילוב נ. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול הליך פשיטת רגל ורשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לעיון חוזר בפסק דין שביטל הליך פשיטת רגל. לאחר שהמבקש הגיש ערעור בזכות באיחור והוארך מועדו, נקבע כי טענותיו ייבחנו במסגרת הערעור. לפיכך נמחקה בקשת הרשות ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש ביקש רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לעיון חוזר בפסק דין שביטל את הליך פשיטת הרגל שלו. במקביל הגיש ערעור בזכות על פסק הדין, באיחור, יחד עם בקשה להארכת מועד. הרשמת נעתרה לבקשת ההארכה והורתה על קבלת הערעור למרשם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בדיון ברשות הערעור כאשר הוגש במקביל ערעור בזכות ונתקבלה בקשה להארכת מועד להגשתו

הלכות

  1. 1

    משהוגש ערעור בזכות והוארך המועד להגשתו ונקבע שטענות המבקש ייבחנו בו, אין צורך להכריע בבקשת רשות הערעור ולכן היא נמחקת

    ״שטענותיו של המבקש תתבררנה במסגרת הערעור, שוב אין צורך לדון ולהכריע בבקשת הרשות לערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערעור בזכות
  • הארכת מועד
  • פשיטת רגל
  • עיון חוזר
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

290/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

סולומון מושאילוב

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

2. עו"ד קרן אוגינץ - המנהלת

המיוחדת

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.11.2019 בפש"ר 4940-01-19 ובפש"ר

4966-01-19 שניתנה על ידי כבוד השופט נ' ג'השאן

בשם המבקש:

עו"ד ירון ברששת

החלטה

בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 16.12.2019, בגדרה נדחתה בקשה לעיון חוזר בפסק הדין שניתן על-ידי בית המשפט המחוזי ביום 5.11.2019, ובו בוטל הליך פשיטת הרגל של המבקש.

במקביל להגשת הבקשה, הגיש המבקש ערעור בזכות על פסק הדין (ע"א 775/20), בד בבד עם 'בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך', נוכח העובדה שהערעור הוגש באיחור, לאחר המועד הקבוע בדין (בש"א 288/20).

ביום 27.1.2020 נעתרה רשמת בית משפט זה לבקשה הארכה, והורתה על קבלת ההליך הערעורי למרשם. בנסיבות אלו, שטענותיו של המבקש תתבררנה במסגרת הערעור, שוב אין צורך לדון ולהכריע בבקשת הרשות לערער.

הבקשה נמחקת אפוא בזאת, ללא צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ב בשבט התש"פ (17.2.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 775/20סולומון מושאילוב נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 775/20סולומון מושאילוב נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1משהוגש ערעור בזכות והוארך המועד להגשתו ונקבע שטענות המבקש ייבחנו בו, אין צורך להכריע בבקשת רשות הערעור ולכן היא נמחקת