החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2910/01 מיכל אושרוב נוסבוים (חסויה) נ. קופת חולים הכללית

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · עיכוב הליכים בשל הפניה לבוררות ודחיית בקשה לצירוף נתבעיםבקשת רשות ערעור / בקשה לעיון בהחלטה דיונית בדבר צירוף נתבעים לתביעה שהועברה לבוררות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטה שדחתה בקשה לצירוף נתבעים לתביעה שהועברה לבוררות, שכן ההליכים בה מעוכבים עד לסיום הבוררות. נקבע כי לאחר מתן פסק הבורר ייבחן הטיפול בתביעות ואפשרות איחודן. הבקשה נדחתה ללא הוצאות.

העובדות

תביעה הועברה לבוררות והליכיה הופסקו. המבקשת ביקשה לצרף לתביעה נתבעים נוספים, והבקשה נדחתה. לאחר מכן הוגשה תביעה נפרדת נגד אותם נתבעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט שדחה בקשה לצרף נתבעים לתביעה שהועברה לבוררות?
  2. 2.האם יש לאפשר איחוד דיון בתביעה נפרדת כאשר התביעה האחרת הועברה לבוררות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטה שדחתה בקשה לצירוף נתבעים לתביעה שהועברה לבוררות, שההליכים בה מעוכבים עד לסיום הבוררות.

    ״ההליכים בתביעה מעוכבים כרגע מחמת העברתה לבוררות בה נמצא העניין בשלבי סיום ואין מקום להערים מכשולים על דרכה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאחר מתן פסק הבוררות ייבחן הטיפול בתביעה ואפשרות איחוד הדיון, בכפוף למצב שייווצר לאור פסק הבורר.

    ״בבוא היום, לאחר שיינתן פסק-הבוררות יהיה מקום לכלכל את הטיפול בתביעה או לשקול איחוד הדיון בשתי התביעות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בוררות
  • פסק בורר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2910/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת:

מיכל

אושרוב נוסבוים (חסויה)

נגד

המשיב

ה :

1. קופת חולים הכללית

משיבה

פורמלית: 2. מכבי שירותי בריאות

בקשת רשות ערעור על החלטתו של

בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום

12.3.01

בבש"א 5493/01 שניתנה

על-ידי

כבוד השופטת י' הכט

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 4.6.01, מתברר מתגובת המבקשת כי בינתיים הוגשה תביעה נפרדת נגד הנתבעים שאותם בקשה לצרף לתביעה, שהופסקה מחמת הבוררות.

משכך, אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט שדחה בקשה לצרף נתבעים לתביעה שהועברה לבוררות. ההליכים בתביעה מעוכבים כרגע מחמת העברתה לבוררות בה נמצא העניין בשלבי סיום ואין מקום להערים מכשולים על דרכה.

בבוא היום, לאחר שיינתן פסק-הבוררות יהיה מקום לכלכל את הטיפול בתביעה או לשקול איחוד הדיון בשתי התביעות אם התביעה שהועברה לבוררות תמשיך מטעם כלשהו להתנהל והכל כפוף למצב שיווצר לאור פסק הבורר.

הבקשה נדחית, ללא הזמנת תשובה ולפיכך ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ו בתמוז תשס"א

(17.7.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטה שדחתה בקשה לצירוף נתבעים לתביעה שהועברה לבוררות, שההליכים בה מעוכבים עד לסיום הבוררות.
  2. 2לאחר מתן פסק הבוררות ייבחן הטיפול בתביעה ואפשרות איחוד הדיון, בכפוף למצב שייווצר לאור פסק הבורר.