החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2913/01 וסילין ג'ורג'טה נ. עזבון המנוח שפינר ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לפי תקנה 528 - בקשת פטור מהפקדת ערבוןבקשת רשות ערעור או ערעור על החלטה בבקשה לפטור מהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה פטור מחובת הפקדת ערבון שנקבע בבית המשפט קמא, בטענה לדלות מצבה הכלכלי. בית המשפט נתן פטור חלקי בלבד, בשל תצהיר תומך דל שאינו מסביר את מקורות התשלום, והורה להפקיד 2,500 ש"ח בתוך 30 ימים, שאם לא כן ידחה ההליך.

העובדות

המבקשת טענה כי מצבה הכלכלי דל ואין ביכולתה לעמוד בחובת הפקדת הערבון שנקבע לה. התצהיר התומך בבקשה נמצא דל ואינו מסביר את מקורות התשלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקשת פטור מלא או חלקי מהפקדת הערבון שנקבע בבית המשפט קמא?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העניק פטור חלקי מהפקדת הערבון, בשל דלות מצבה הכלכלי של המבקשת וחוסר הסבר מספק במקורות התשלום בתצהיר התומך.

    ״עם זאת, התצהיר התומך הוא דל, ואין בו הסבר של ממש על המקורות ששימשו את המבקשת לצורך תשלום שנקבע בבית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תצהיר תומך
  • פטור חלקי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2913/01 - א'

ע"א 2928/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקש

ת :

וסילין ג'ורג'טה

נגד

המשיבים

:

1.

עזבון המנוח שפינר ז"ל

2.

האפוטרופס הכללי

3.

דוידוביץ סבינר

4.

רוזה גרינברג

5.

ציפורה סודק

6.

פאני הולנדר

7.

יוספזון אליעזר

תגובה בכתב

החלטה

המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי דל, ואין ביכולתה לעמוד בחובת הפקדת העירבון. עם זאת, התצהיר התומך הוא דל, ואין בו הסבר של ממש על המקורות ששימשו את המבקשת לצורך תשלום שנקבע בבית המשפט קמא.

בנסיבות אלה, די במתן פטור חלקי. המבקשת תפקיד סכום של 2,500 ש"ח בתוך 30. לא יופקד הסכום במועדו ידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו באייר תשס"א, 8 במאי 2001.

בעז

אוקון, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט העניק פטור חלקי מהפקדת הערבון, בשל דלות מצבה הכלכלי של המבקשת וחוסר הסבר מספק במקורות התשלום בתצהיר התומך.