ע"א 2920/01 אברהם הראל נ. כונס הנכסים הרשמי

בפניי בקשה לפטור מערבון בערעור שבכותרת.

אין מחלוקת בין הצדדים אודות מצוקתו הכלכלית של המערער. המחלוקת מתמקדת, אפוא, בשאלת סיכוייו של ההליך. חרף עמדתו כי אין להליך סיכוי, הותיר המשיב את ההכרעה את ההכרעה בשאלת החובה להפקיד ערבון, לשיקול דעתי. אחרי ששקלתי בעניין, החלטתי להעתר לבקשה. כבר נפסק, כי בהליכים שעניינם פשיטת רגל, יש להפעיל את סמכות הפטור מהפקדת ערבון בדרך גמישה (ע"א 4385/01א' אלון נ' כונס הנכסים הרשמי (טרם פורסם)). בהקשר זה ניתן משקל למעמדו של המשיב, כונס הנכסים הרשמי, אשר אמנם זכאי להגנות הדיוניות הניתנות לו בדין, אך מכוח מעמדו, ניתן לצפות כי ינהג "...במתינות ובאורך רוח כלפי המתדיינים הבאים עמם במגע, תוך מתן משקל של בכורה דווקא לזכות הגישה". דומה, כי זו אמנם גישתו של המשיב בהליך שבפניי. אוסיף, כי באותו הקשר אף נקבע כי "... כאשר הערעור אינו תלוש או חסר יסוד באופן שיש לראותו כהליך של סרק, המצדיק חיוב המערער בהפקדה גם שעה שברור שחיוב זה משמעות נעילת שערי בית המשפט, אין לשיקול של סיכויי הערעור מעמד של בכורה". נראה לי, כי גם מבחינה זו ניתן להעתר לבקשה שבפניי, ומה גם שאין בהחלטת כב' השופט לוי בבקשה לעיכוב ביצוע בערעור, משום הכרעה פוזיטיבית לעניין זה.

ניתן, אפוא, פטור מהפקדת ערבון כמבוקש. מועד הדיון בערעור ייקבע במסגרת צו לסיכומים בכתב.