פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2920/97 רוזנטל יולן נ. בירן הדר(קטין)ע"י אמו פרחיה בירן

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · הכרזת אבהות וזכות טיעוןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר בדיקת רקמות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון התעורר לו ספק אם מוצתה זכות הטיעון של המבקשים לגבי הכרזת האבהות, לאור קביעת בית המשפט המחוזי שאינו מרשה להביא ראיות בעניין אבהותו של האב. מחמת הספק רואה בית המשפט את הבקשה כבקשת רשות שניתנה, והערעור מתקבל: הכרזת האבהות מתבטלת והענין מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון בה. אין צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע כי אינו מרשה להביא ראיות בקשר לאבהותו של האב על הקטין. המבקשים ביקשו רשות לערער על החלטה שלא להתיר בדיקת רקמות. לאחר שמיעת טיעוני הפרקליטים התעורר ספק אם מוצתה זכות הטיעון של המבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מוצתה זכות הטיעון של המבקשים לגבי הכרזת האבהות על הקטין?
  2. 2.האם יש לבטל הכרזת אבהות ולהחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי לדיון מחדש?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים ספק אם מוצתה זכות הטיעון לגבי הכרזת אבהות, יש לבטל את ההכרזה ולהחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי לדיון בה.

    ״מחמת הספק בענין זה רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הכרזת אבהות
  • זכות טיעון
  • בדיקת רקמות
  • ממזרות
  • הבאת ראיות
  • קטין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2920/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט י' אנגלרד

המבקשים

:

1.

רוזנטל יולן

2.

פרידמן יוסף

3.

גולדברגר עמרם איטה

4.

גולדברגר כהן רבקה

נגד

המשיבים

:

1.

בירן הדר(קטין)ע"י אמו פרחיה בירן

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשת

רשות לערער על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו מיום 17.4.97

בתיק

עז' 838/96 שניתנה על ידי כבוד

השופט

עמוס זמיר

תאריך הישיבה:

טז בטבת

תשנ"ח (14.1.98).

בשם

המבקשים

:

עו"ד מאיר דהאן, עו"ד דוד כחלון

בשם

המשיב 1

:

עו"ד קנטי יעקב

בשם

המשיב 2: עו"ד נורית ישראלי

ה ח ל ט ה

אנו מורים על דיון בדלתיים סגורות.

ניתן היום טז בטבת תשנ"ח (14.1.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

פסק-דין

לא ראינו לתת למבקשים רשות לערער לגבי החלטתו שלא להתיר בדיקת רקמות.

לאחר שמיעת טיעוני הפרקליטים, התעורר ספק בלבנו אם מוצתה זכות הטיעון של המבקשים לגבי הכרזת האבהות; והוא - לאור קביעת בית המשפט המחוזי בעמ' 4 לפרוטוקול שבית המשפט אינו מרשה כלל להביא ראיות בקשר לאבהותו של האב על הקטין.

מחמת הספק בענין זה רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה הכרזת האבהות מתבטלת והענין יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בהכרזת האבהות. אין צורך לומר שבית המשפט לא ירשה הבאת ראיות וחקירה שתוצאתן יחוס בחשש של ממזרות לקטין.

אין צו להוצאות.

ניתן היום טז בטבת תשנ"ח (14.1.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97029200.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיים ספק אם מוצתה זכות הטיעון לגבי הכרזת אבהות, יש לבטל את ההכרזה ולהחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי לדיון בה.