פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2923/13 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשת:
ליז אלמקייס
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד ורדה בן דוד כנאמנת לנכסיי
החייבת
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון.
המבקשת היא חייבת בהליך פשיטת רגל (הוכרזה פושטת רגל בשנת 2003). מעיון בטענות הצדדים עולה כי עוד בשנת 2006 אישר בית המשפט את הצעת הסדר הנושים שהגישה המבקשת, ואחר-כך התקיימו הליכים שונים לרבות בעניין תשלום שכרם של בעלי התפקיד. ביום 11.9.2012 ניתנה החלטה של בית המשפט שעניינה ביטול הליך פשיטת הרגל. המבקשת הגישה בקשה לביטול החלטה זו, וביום 19.3.2013 הורה בית המשפט כי על המבקשת להגיש הצעה להסדר נושים.
המבקשת משיגה על החלטות בית המשפט קמא, ומבקשת כאמור פטור מהפקדת ערבון. המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי רעוע וכי אין ביכולתה להפקיד את העירבון שנקבע (בסך של 10,000 ₪). לאור הנטען בבקשה, ובשים לב למהותו של ההליך, אצא מתוך הנחה כי מצבה הכלכלי של המבקשת אכן אינו טוב. עם זאת, כפי שנפסק פעמים רבות, אין בעצם קיומו של הליך פשיטת רגל כדי להצדיק מניה וביה פטור מלא מהפקדת עירבון, ובענייננו, לאחר עיון בבקשה שלפניי, באתי לכלל מסקנה כי לא הוכח שהמבקשת אינה יכולה להעמיד סכום כסף כלשהו לצורך עירבון. בהקשר זה יצוין למשל כי המבקשת שילמה את האגרה בגין הליך זה, וכי היא מיוצגת על-ידי עורך-דין. לכאורה, ראוי שהמבקשת תממן את העירבון באותה דרך שבה היא מממנת את האגרה ואת הייצוג. בנוסף, לבקשה לא צורפו כלל המסמכים הרלוונטיים, כגון לגבי הוצאותיה, וגם אין פירוט ותיעוד לגבי האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה (ראו גם בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)).
לאור האמור, אני מורה בזאת כי על המבקשת להפקיד עירבון מופחת, שבנסיבות העניין יעמוד על סך של 2,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשע"ג (23.6.2013).
גיא שני
ר ש ם