פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2930/16
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשים:
1.
אבי ארמוזה
2. ארמוזה אינטרנשיונל מדיה בע"מ
נ ג ד
המשיב:
סער ברודסקי
בקשת רשות ערעור על
החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.3.2016 ברע"א 22923-02-16
שניתנה על-ידי כבוד השופטת ע' צ'רניאק
בשם המבקשים: עו"ד
צביקה מצקין, עו"ד אלרן שפירא בר-אור
בשם המשיב: עו"ד
רועי הלוי
החלטה
1.עיינתי בבקשה ובתגובה לה. "פסק הדין החלקי" ביחס למתן חשבונות ניתן לפני כשנתיים וחצי ודומה ששני הצדדים מסכימים כי מוטב אם ההליכים בעניין זה יגיעו לקצם בהקדם.
אני סבורה
אפוא כי עדיף למצות את האפשרות שההכרעה במחלוקת הנוגעת לתוכנת הסיילספורס תיעשה באופן שיהא מוסכם על הצדדים, תוך מתן מענה לחששות שעליהם הצביע המשיב בסעיף 26 לתגובתו. אשר על כן, אציע לצדדים להגיע להסכמה כדלקמן: רו"ח כהן תהיה רשאית לעיין בנתונים הרלוונטיים למחלוקת בתוכנת הסיילספורס במשרדי המבקשים, לאחר שהכניסה לתוכנה תוסדר ובחדר יהיה נוכח נציג מטעמם. להגעת רו"ח כהן למשרדי המבקשים יוקדם תיאום מראש. מובן שאין בהצעה זו כדי לקבוע מסמרות באשר לטענות הצדדים לגופן.
2.הצדדים יגישו עד ליום 29.5.2016 הודעה ובה יעדכנו האם הם מסכימים למתווה המוצע. לאחר שתתקבלנה ההודעות יוחלט על המשך הטיפול בתיק.
ניתנה
היום, ט"ז באייר התשע"ו (24.5.2016).
ש
ו פ ט ת