פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2934/18
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשים:
1. בלאל אבו סניני
2. סני שירותי תברואה (1999)
בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. פרוסליסינג בע"מ
2. הכונס הרשמי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כב' השופט ח' ברנר) מיום 4.4.2018 בפר"ק
49479-06-16
בשם המבקשים:
עו"ד שמעון טננבלט
החלטה
1.המשיבים יגישו תשובה לבקשת רשות הערעור עד ליום 21.4.2018. אורך התשובות לא יעלה על 5 עמודים. זכות תגובה למבקשים עד ליום 23.4.2018. אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 2 עמודים.
2.על נוסח התשובות והתגובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת
אסמכתאות שאינן
נכללות
באמור
לעיל
או
הגשה
במסגרת
נספחים
לכתבי
בי
דין
של
אסמכתא
אחת או
מספר
מועט
של
אסמכתאות
שבעל
הדין
סבור
שיש
להן
מרכזיות
או
חשיבות
מיוחדת בהליך .
3.
התשובות והתגובה יוגשו במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין לצדדים האחרים בתיק. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
4.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
5.
העיכוב הארעי עליו הורה כבוד השופט חגי ברנר בהחלטתו מיום 4.4.2018 יעמוד בתוקפו, באותם תנאים שנקבעו בהחלטה האמורה, עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור.
ניתנה היום, כ"ז
בניסן התשע"ח (12.4.2018).
ש ו פ ט