פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2935/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. איילת ברקן
בע"מ
2. שרגא ברוש
3. י.ברוש ושירותים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שלמה
נס,עו"ד
2. מועצה אזורית שומרון
3. עמירם גיא
4. דוד בן בסט
5. ש.א.ג שאלגד השקעות בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 17.3.05
בבש"א 7513/04 שניתנה על ידי כבוד השופטת ח' בן-עמי.
בשם המבקשים: עו"ד ג' בלושטיין
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 9.5.04.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט' בניסן תשס"ה
(18.4.05).
ש ו פ ט
_