החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2936/05 דו בר ובניו (1983) חברה לעבודות בניה בע"מ נ. עמותת מורים בונ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה (ביהמ"ש העליון) - הוראה להגשת תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 45 ימים מיום המצאת ההחלטה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשים במישרין, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב הסכמה, והעדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ואופן הגשתה?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2936/05

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשים:

1. דו בר

ובניו (1983) חברה לעבודות בניה בע"מ

2. דוד הבר

נ ג ד

המשיבים:

1. עמותת

מורים בונים לוד-עמבל

2. עובדיה שי ו-87 חברי העמותה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו, בבש"א 16546/04, שניתנה על ידי כבוד ס. הנשיא השופטת

ש. סירוטה)

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 45 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ב' בסיוון תשס"ה

(9.6.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 16546/04