החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2968/17 רונן עידן עובדיה נ. הכונס הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מאגרה ומעירבון התקבלה בחלקה: האגרה הופחתה ל-200 ש"ח והעירבון נקבע על 2,500 ש"ח. נקבע כי המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה ולא צירף אסמכתאות להוכחת מצבו הכלכלי ואי יכולתו לגייס כספים מבני משפחה ומכרים. טענות כלליות ללא פירוט ותיעוד אינן מספיקות.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך שנסב על החלטה בהליך פשיטת רגל שבוטל. המבקש יוצג בהליך, ובתצהיר שצורף עבד בחברת הסעות. לא פורטו הכנסותיו והוצאותיו ולא צורפו תדפיסי בנק או תלושי שכר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון
  2. 2.האם הרים המבקש את הנטל להוכיח מצבו הכלכלי ואת אי יכולתו לגייס סכום עירבון

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ועירבון תידון לפי מצבו הכלכלי של המבקש, והוא נדרש לפרוש תשתית עובדתית ולצרף אסמכתאות; טענה ללא פירוט ותיעוד אינה מספיקה

    ״אין די בנטען בעניין ללא פירוט ותיעוד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • פשיטת רגל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2968/17 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

רונן עידן עובדיה

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס הרשמי

2. י.נ גלובס בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.

לפניי בקשה שהגיש המבקש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

ההתרשמות העולה מן הבקשה, מנסיבות החיים המתוארות בה, מסך חובותיו של המבקש ואף מן ההליך בגדרו ניתנה ההחלטה עליה נסב ההליך (הליך פשיטת רגל שבוטל) היא כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. כן יש ליתן משקל לעניין העירבון לפערי הכוחות בין הצדדים ולהיקף ההליך.

עם זאת איני מוצאת להיעתר לבקשה במלואה, שכן המבקש, המיוצג בהליך זה, לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי ולא צירף את מלוא האסמכתאות הרלבנטיות. כך לא פירט המבקש מהן הכנסותיו, ויצוין כי בתצהיר שצורף כחלק מנספח ו' (העדכני לחודש ספטמבר 2016) הצהיר כי הוא עובד בחברת הסעות. כן לא פורטו ההוצאות, ולא צורפו תדפיס חשבון בנק, תלוש שכר וכיוצ"ב. לעניין העירבון יש להוסיף כי המבקש לא הרים את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו להסתייע בבני משפחה ומכרים לגיוס סכום כספי, ויצוין כי אין די בנטען בעניין ללא פירוט ותיעוד (וראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (17.12.2009)).

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, החלטתי להפחית את האגרה בהליך זה לסך של 200 ש"ח, ולהעמיד את העירבון על סכום מתון של 2,500 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה לידי המבקש. בהיעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

ניתנה

היום, י' בסיון התשע"ז (4.6.2017).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ועירבון תידון לפי מצבו הכלכלי של המבקש, והוא נדרש לפרוש תשתית עובדתית ולצרף אסמכתאות; טענה ללא פירוט ותיעוד אינה מספיקה