פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3011/21
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
נחום קרליץ
נ ג ד
המשיבות:
1. מירס תקשורת בע"מ
2. באר שבע 2008
בקשה מיום
28.6.2021
החלטה
עיינתי בבקשה ובטענות שהועלו בה, ואני סבורה כי היא לא מקימה טעם לעיון חוזר בהחלטתי מיום 16.6.2021. נוכח טענות המבקש אציין כי בהחלטתי זו הלכתי לקראתו כברת דרך כך שפטרתי אותו מתשלום אגרה והעמדתי את הערובה על סכום מתון של 5,000 ש"ח בלבד. זאת למרות שהמבקש לא פירט היכן הוא מתגורר (מלבד טענות כלליות כי הוא אינו מתגורר במקום קבוע), לא פירט אודות הוצאותיו (וזאת למרות שלא ניתן ללמוד על כך מעיון בתדפיסי חשבון הבנק שצורפו), ולא הסביר האם יש ביכולתם של חבריו אצלם הוא מתגורר כדי לסייע לו בהפקדת הערובה.
לא למותר להוסיף ולציין, כי כפי שציינתי בהחלטתי מיום 24.5.2021, אף סיכויי ההליך שבכותרת – בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דין שדחה ערעור מכוח תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 – אינם מצדיקים מתן פטור מהפקדת ערובה. בכך, הבקשה שבכותרת אף שונה מבקשה למתן פטור מהפקדת ערובה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בגדרו של ערעור בזכות.
הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה
היום, כ"א בתמוז התשפ"א (1.7.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת