החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3015/05 עו"ד יורם זריפי נ. עוד דר משה כהן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3015/05

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים:

1. עו"ד

יורם זריפי

2. יורם יזדי

נ ג ד

המשיב:

עו"ד ד"ר משה כהן

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.2.05

בע"א 5624/04 שניתן על-ידי כבוד השופטים מ' גל, צ' זילברטל וי' ענבר

בשם המבקשים: לעצמם

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ז' בסיוון התשס"ה

(14.6.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 5624/04

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1104/07עו"ד פואד חיר נ. עו"ד עודד גילפסק-דין