החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 3017-24 רע"א 3017-24

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 3017/24

בבית המשפט העליון

רע"א 3017/24

לפני:

כבוד השופטת ר' רונן

המבקשות:

1. מדינת ישראל

2. המעוצה לייצור צמחים ושיווקם

3. המועצה לענף הלול

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר שלמה נס, עו"ד ורו"ח ומר אלי שפלר,

רו"ח מפרקי חברת אגרקסקו

2. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת

חקלאית בישראל בע"מ

3. פאהן קנא ושותפ'

4. קוסט פירר גבאי את קסירר

5. קסלמן פיננסים פרייס ווטרהאוס

קופרס בע"מ

6. שלמה תירש

7. יואב גביש

8. מיכאל קניג

9. אילן פרץ

10. מאיר יפרח

11. צבי אלון

12. איתן בן דוד

13. יעקב צור

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 8.2.2024 בת"א 55482-05-15,

שניתנה על ידי כב' השופט מ' אלטוביה

בשם המבקשת 1: עו"ד חגית שפיצר

בשם המבקשת 2: עו"ד שאול פלס

בשם המבקשת 3: עו"ד טומי מנור

החלטה

1.בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, נקבע כי בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו את תשובותיהם לבקשת רשות הערעור ולבקשה לסעד זמני עד ליום ג', 30.4.2024.

2.על נוסח התשובות יחולו הוראות תקנה 140(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, למעט לעניין מועד הגשתן. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובות יוגשו במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה

היום, א' בניסן התשפ"ד (9.4.2024).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)