החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3018/97 לוי יעקב נ. נגר גבריאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · השבת ערבון בבית המשפט העליוןבקשה להשבת ערבון שהופקד בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נקבע כי ערבון שהופקד בבית המשפט העליון נועד להבטיח את הוצאות הבקשה לרשות ערעור ולכן ככלל אינו מוחזר כאשר ההוצאות נפסקו על פי תוצאות ההליך העיקרי. בנסיבות המיוחדות של התיק, שבו ההוצאות נפסקו גם בערכאה הדיונית שאותה הערבון לא נועד להבטיח, הורה בית המשפט על השבתו מיד.

העובדות

נקבע סכום הוצאות בסך 10,000 ש"ח בשתי הערכאות. הערבון שהופקד בבית המשפט העליון לא נועד להבטיח הוצאות בערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב ערבון שהופקד בבית המשפט העליון כאשר נקבעו הוצאות הבקשה על פי תוצאות ההליך העיקרי?

הלכות

  1. 1

    סכום הערבון שהופקד בבית המשפט העליון נועד להבטיח את הוצאות הבקשה לרשות ערעור, ולכן כאשר נקבע סכום ההוצאות על פי תוצאות ההליך העיקרי אין מקום להשבתו

    ״סכום הערבון המופקד בבית המשפט העליון נועד להבטיח את הוצאות הבקשה לרשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות מיוחדות, כאשר סכום ההוצאות שנקבע בערכאה הדיונית לא נועד להבטחה על ידי הערבון, ניתן להורות על השבתו כבר בשלב זה

    ״הערבון לא נועד להבטיח את סכום ההוצאות בערכאה הדיונית, ולכן סברתי כי בנסיבותיו המיוחדות של תיק זה יש מקום להורות על השבתו של הערבון כבר בשלב זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות הבקשה לרשות ערעור
  • בית המשפט העליון
  • הוצאות
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3018/97 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

לוי יעקב

נגד

המשיב

:

נגר

גבריאל

בקשה להחזרת ערבון

בשם

המבקש: עו"ד ש. שמואלי

החלטה

סכום הערבון המופקד בבית המשפט העליון נועד להבטיח את הוצאות הבקשה לרשות ערעור. לכן, כאשר נקבע סכום הוצאות הבקשה על-פי תוצאות ההליך העיקרי, אין מקום להשבת סכום הערבון. הטעם לכך הוא, שבית המשפט העליון קבע את סכום ההוצאות בהליך ומיהות החייב תתברר בשלב מאוחר יותר. ואולם, במיקרה שבפני נקבע סכום ההוצאות בסך 10,000 ש"ח בשתי הערכאות . הערבון לא נועד להבטיח את סכום ההוצאות בערכאה הדיונית, ולכן סברתי כי בנסיבותיו המיוחדות של תיק זה יש מקום להורות על השבתו של הערבון כבר בשלב זה.

ניתנה היום, כ"ו באלול תשנ"ז

(28.9.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97030180.

O08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סכום הערבון שהופקד בבית המשפט העליון נועד להבטיח את הוצאות הבקשה לרשות ערעור, ולכן כאשר נקבע סכום ההוצאות על פי תוצאות ההליך העיקרי אין מקום להשבתו
  2. 2בנסיבות מיוחדות, כאשר סכום ההוצאות שנקבע בערכאה הדיונית לא נועד להבטחה על ידי הערבון, ניתן להורות על השבתו כבר בשלב זה