החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3036/22 פלוני נ. ג'ונסון אנד ג'ונסון אינטרנשיונאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה לערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי - בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בבקשת רשות ערעור. נקבע כי הפטור מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך. המשנה לנשיא העניק פטור מאגרה, לא פטור מערובה, וקבע ערובה של 4,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 27.4.2022, במסגרתה התירה לה התביעה לתקן את כתב התביעה ונקבע כי כתבי ההגנה יוגשו בתוך 120 ימים. מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים, אך הבקשה כללה חסרים. סיכויי ההליך נמצאו נמוכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה לבקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם ניתן לפטור מהפקדת ערובה כאשר סיכויי ההליך אינם גבוהים?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית ותשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על יוזם ההליך לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה

    ״יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערובה
  • רשות ערעור
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • עילה
  • סביבתו הקרובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3036/22

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. ג'ונסון אנד ג'ונסון אינטרנשיונאל

2. ג'יי סי הלת' קר בע"מ (יאנסן

ישראל)

3.

Cilag AG

- שוויץ

4. קופת חולים כללית (שירותי בריאות כללית)

5. מרכז רפואי אברבנאל

6. מדינת ישראל

7. משרד הבריאות

בקשה מיום 8.5.2022

למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובה מיום 23.5.2022

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים : האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

בנסיבות העניין, חרף חסרים מסוימים בבקשה, התרשמתי כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים.

באשר לסיכויי ההליך – עסקינן בבקשת רשות ערעור שהוגשה על החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 27.4.2022, בגדרה ניתן למבקשת אישור לתקן את התביעה שהגישה ונקבע כי כתבי ההגנה לתביעה יוגשו בתוך 120 ימים. על פני הדברים ובזהירות המתבקשת, אני סבורה כי סיכויי ההליך אינם גבוהים כלל ועיקר, זאת גם בשים לב לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009.

נוכח האמור לעיל, אני מורה על מתן פטור מתשלום אגרה, ואולם לא ניתן פטור מהפקדת ערובה, אך היא תעמוד על סכום מתון של 4,000 ש"ח.

ערובה בסכום זה תופקד עד ליום 3.7.2022 אחרת עשוי להימחק ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, י"ז בסיון התשפ"ב (16.6.2022).

שרית עבדיאן, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית ותשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2על יוזם ההליך לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה