פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3044/96 צדוק יחיאל נ. סבורסקי ליאורה- עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטה דיוניתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, בקביעה כי טענות המבקש אינן מצדיקות מתן רשות לערער. לפנים משורת הדין קיבל עורך דין מהמשיבים על עצמו לברר את טענות המבקש לגבי ההסדרים שנדרשו עמו.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 31.3.96 ברע"א 1784/95. המשיבים יוצגו על ידי עורכי דין. בית המשפט דחה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם טענות המבקש מצדיקות מתן רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3044/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

המבקש

:

צדוק

יחיאל

נגד

המשיבים

:

1.

סבורסקי ליאורה- עו"ד

2.

אייזנשטיין גלעד - עו"ד

3.

בן יצחק חיים - עו"ד

4.

גללה ימיני - בנק המזרחי המאוחד

ערעור

על פסק דין

בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 31.3.96 ברע"א

1784/95 שניתן על ידי כבוד השופט ברלינר

תאריך הישיבה: כב באלול תשנ"ז (24.9.97).

בשם

המבקש : בעצמו

בשם

המשיבים : עו"ד נועם רם

עו"ד בן יצחק חיים

ה ח ל ט ה

טענות המבקש אינן מצדיקות מתן רשות לערער. הבקשה נדחית.

לפנים משורת הדין קבל על עצמו מר נועם לברר את טענותיו של המבקש לגבי הסדרים האמורים להיערך עמו.

ניתן היום כב באלול תשנ"ז (24.9.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96030440.

B06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 1784/95